Дело об административном

правонарушении 5-102/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской области 22 февраля 2018 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Орлова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ххх ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекавшегося, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФобАП, и которому они понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> в ххх час. в общественном месте – на территории «Губернского рынка» по 

<

адрес>, у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, непристойно приставал к прохожим, мешая проходу граждан и проезду автобусов,, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и на требование назвать свою фамилию отвечал категорическим отказом, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал от себя, пытался скрыться бегством, чем нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, не отрицал совершения им правонарушения при описываемых выше обстоятельствах, указал, что совершил правонарушение, поскольку был сильно пьян из-за того, что похоронили товарища. Указал, что проживает совместно с супругой и детьми, заверял, что такого больше не повториться, просил назначить штраф, который он готов оплатить. 

Суд, заслушав ФИО1 и исследовав все собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении от 

<

дата>, рапорт, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, объяснения очевидцев – свидетелей У., А., протокол об административном задержании от 

<

дата>, приходит к выводу, что письменные доказательства оформлены надлежащим образом, они обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств, и их совокупность, помимо признания вины самим ФИО1, подтверждает факт совершения им административного правонарушения и свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Данные действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1, правильно квалифицированно по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд оснований для прекращения производства по делу не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который работает, имеет постоянный легальный источник дохода, имеет постоянное место жительства, проживает с супругой и малолетними детьми, учитывает также фактические обстоятельства дела, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КРФобАП в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается судом признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не усмотрено.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанное, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, с учетом смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность по делу обстоятельств, исходя из принципа индивидуализации наказания, находит возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что оплату штрафа следует производить в банках по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> КПП 421201001

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» счет 40101810400000010007

БИК 043207001 Банк получателя: Отделение Кемерово 

ОКТМО 32719000 УИН 18880342180008002545

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-102/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровская область.