Дело № 2-422/2021 (50RS0050-01-2021-000387-65)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 02 марта 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А., 

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.07.2017 между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 30 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Получение денежных средств по кредиту подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату денежных средств, в связи с чем по состоянию на 24.01.2021 образовалась задолженность в размере 168 156,90 руб. Направленное в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признала, последствия признания иска ей известны. 

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиком, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 563,14 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 17 июля 2017 г. № за период с 02.11.2017 по 24.01.2021 в размере 168 156 (сто шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 90 коп., из которых 149 944 (сто сорок девять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 59 коп. - просроченная ссуда за период с 02.11.2017 по 24.01.2021, 5 211 (пять тысяч двести одиннадцать) рублей 83 коп. - неустойка по ссудному договору за период с 10.02.2018 по 22.04.2020, 546 (пятьсот сорок шесть) рублей 93 коп. – неустойка на просроченную ссуду за период с 10.12.2017 по 22.04.2020, 6 268 (шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 34 коп. – штраф за период с 11.03.2018 по 12.04.2020, 6 185 (шесть тысяч сто восемьдесят пять) рублей 21 коп. – иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 14 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева