УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

г. Каменск-Шахтинский 19 марта 2024 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Каменский» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

17.03.2024 в 12 часов 40 минут около 

<

адрес> ФИО2 нарушал общественный порядок, а именно, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, раскаялся, не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут около 

<

адрес> выражался нецензурной бранью.

тся другиего показания опровпасаться..

.

Кроме полного признания своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 17.03.2024, рапортами полицейских МО МВД России «Каменский» от 17.03.2024, письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 17.03.2024, иными материалами дела.

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, считаю, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, считает, что ФИО2 следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток, так как иной вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей и задач административного производства, именно административный арест с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, являясь соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22 часов 17 минут 17.03.2024. 

Исполнение данного постановления поручить МО МВД России «Каменский», о результатах исполнения сообщить судье письменно.

Согласно статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья______________________