Гр. дело №

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 февраля 2020 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОКСИ» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 60000 руб. и взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства в сумме 60 000 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОКСИ» и ФИО2, был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, предметом которого являлась купля-продажа автомобиля Полуприцеп Ин.Крон, 1989 года выпуска, гос. рег. знак 

<

***>. Стороны Договора согласовали, что цена транспортного средства составляет 79200 руб. По договору покупатель и продавец договорились о следующем порядке оплаты транспортного средства : покупатель осуществляет предварительную частичную оплату транспортного средства в размере 60000 руб. продавцу в день подписания Договора, покупатель оплачивает оставшуюся часть цены Транспортного средства 19200 руб. продавцу в день передачи покупателю транспортного средства по акту приема-передачи. ООО «ПРОКСИ» исполнило обязательство о внесении предварительной оплаты в размере 60000 руб., что подтверждается расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Стороны договора согласовали, что передача транспортного средства должна быть осуществлена продавцом в течение 30 календарных дней с момента заключения Договора. Однако в установленный Договором срок продавец обязанность по передаче транспортного средства покупателю не исполнила. ООО «ПРОКСИ» направило в адрес ФИО2 уведомление б/н от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора. Договор был расторгнут. В случае нарушения Продавцом срока передачи транспортного средства, установленного договором, покупатель вправе требовать от продавца не только возврата суммы предварительной оплаты, но и уплаты неустойки в размере 2% от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки исполнения обязательства по передаче транспортного средства. ООО «ПРОКСИ» направило ФИО2 требование о возврате суммы предварительной оплаты 60000 руб. и уплату неустойки в размере 60000 руб. Однако,ФИО2 требование не исполнила. Просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства в размере 60000 руб. и неустойку в сумме 60000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд телеграмму, просит слушание дела отложить, т.к. находится на лечении в больнице, доказательств чему суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.420 ч 1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменений или прекращений гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст.424 ч 1 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 487 п 1 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оптатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оптала), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 456 п.1 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. 

В соответствии с п.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. 

Согласно п.1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Положениями п.4.6 Договора предусмотрено право покупателя отказаться от договора в одностороннем внесудебном порядке при нарушении продавцом обязанности передать транспортное средство в установленный договором срок. 

В силу п.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) ( ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомочной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

В соответствии с п.4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, когда по договору передача товара должна была быть произведена, доя дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. 

В соответствии с ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что между ООО «ПРОКСИ» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, а именно автомобиля Полуприцеп Ин.Крон, 1989 года выпуска, гос. рег. знак 

<

***>. Цена договора согласована сторонами и составила 79200 руб. ( л.д.14-16). 

Согласно п.2.2 Договора, покупатель осуществляет предварительную частичную оплату транспортного средства в размере 60000 руб. в день подписания договора. 

Согласно п.2.3 Договора, покупатель оплачивает оставшуюся часть цены транспортного средства 19200 руб. продавцу в день передачи покупателю транспортного средства по акту приема-передачи. 

ООО «ПРОКСИ» исполнило обязательство о внесении предварительной оплаты в размере 60000 руб., что подтверждается расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7). 

Согласно п.1.6 и 3.1 Договора, стороны согласовали, что передача транспортного средства должна быть осуществлена продавцом в течение 30 календарный дней с момента заключения Договора.

Однако, в установленный Договором срок, продавец обязанность по передаче транспортного средства покупателю не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОКСИ» направило в адрес ответчика уведомление о расторжении Договора ( л.д.6). В настоящее время договор расторгнут. 

ООО «ПРОКСИ» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи в сумме 60000 руб. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 руб., что суд считает обоснованным.

Вместе с тем, размер неустойки в сумме 60000 руб. суд считает завышенным и явно несоразмерным последствия нарушенного обязательства. Суд уменьшает размер неустойки до 3000 руб.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «ПРОКСИ» сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3000 руб., всего взыскивает 63000 руб.

Требования о взыскании неустойки в сумме свыше взысканной, суд оставляет без удовлетворения, по вышеизложенным обстоятельствам. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ПРОКСИ» к ФИО2 удовлетворить 

частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПРОКСИ» сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3000 руб., всего взыскать 63000 руб.

Требование о взыскании неустойки в сумме свыше взысканной оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.