№2-244/2024

УИД 04RS0014-01-2024-000319-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Кяхта 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Намсараевой С.В., с участием истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО4, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ФИО1 к МКУ Администрации муниципального образования «

<

адрес>», ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к МКУ Администрации муниципального образования «г. Кяхта» (далее МКУ АМО «г. Кяхта»), ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. В настоящее время истец желает вступить в права наследования, однако ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением к нотариусу. Считает, что срок принятия наследство пропущен ей по уважительной причине, в связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков по делу ФИО5 и ФИО6 дети умершей ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражала, о чем представила заявление с признанием исковых требований.

ФИО9 «г. Кяхта» ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление с признанием исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, представил суду заявление о признании исковых требований. 

Представитель ФИО6 – директор АУСО РБ «Кяхтинский дом – интернат» ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований, представила заявление с признанием исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, представила суду заявление о признании исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и на основании ст. 39,173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится дочерью ФИО3 и ФИО8 Из свидетельств о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об уважительности причин пропуска ФИО1 срока принятия наследства, и, поскольку, наследник, истец по делу, в суд с иском о восстановлении сроков для принятия наследства обратился в шестимесячный срок после того, как узнал о наличии имущества, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причины пропуска срока, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МКУ Администрации муниципального образования «г. Кяхта», ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 «№», пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Бурятия, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Плотникова