Дело № 2-77/2025 (№2-2139/2024)

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года станица Ленинградская

Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю., 

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В обоснование заявленных требований соистцы указывают, что в жилом помещении, приобретенном ими в период брака, зарегистрирована ответчица, которая фактически в нем не проживает, просят признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. 

Соистцы в судебное заседание не прибыли, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчица в судебное заседание не прибыла, надлежащим образом была извещена по месту временной регистрации, заявлений и ходатайств от нее не поступило.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району в Краснодарском крае в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, 

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании, истице ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи от 18.12.2019г. Данное недвижимое имущество было приобретено соистцами частично с привлечением кредитных средств, представленных истцам ПАО СБЕРБАНК на основании кредитного договора от 18.12.2019г.

Брак соистцов прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка №176 Ленинградского района, и.о. мирового судьи судебного участка №174 Ленинградского района, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия III-№ 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения с данным иском раздел имущества бывших супругов Т-ных не производился, бывшие супруги проживают совместно, процессуальный срок на выдел супружеской доли не истек.

В указанном жилом помещении, по постоянному месту жительства, с 27.02.2020 года зарегистрирована ответчица, которая является дочерью от первого брака истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ответчицы серия № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, и которая по указанному адресу не проживает длительное время, коммунальные платежи не производит.

Поскольку, ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения, право пользования принадлежащим истице ФИО1 на праве собственности жилым помещением, за ответчицей не сохраняется в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истицей ФИО1 и ответчицей соглашения на пользование жилым помещением суду не представлено. 

В данном случае, устанавливая факт утраты ответчицей права пользования жилым помещением истицы ФИО1, суд исходит из того, что ответчица в указанном жилом доме не проживает длительное время, не несет расходов по содержанию жилья, следовательно, имеет другое место для проживания, что подтверждается Свидетельством № 

<

...> о регистрации по месту пребывания от 04.09.2024г. на период с 04.09.2024г. по 28.08.20209г. по 

<

адрес>

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина