...

УИД ...RS0...-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ...

Аксайский районный суд ... в составе: 

председательствующего судьи Кулешова Э.О., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Денисенко Е.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Максимовой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Кулиеве Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пер.Ореховый, ..., имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с середины июня 2025 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в домовладении по месту своего проживания по адресу: ..., пер.Ореховый, ..., незаконно хранил растительную массу серо-зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 41,23 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» для данного вида наркотического средства является значительным размером, когда в период времени с 07 часов 30 минут по 10 часов 10 минут ... указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является законным, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья в связи с наличием ряда заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, не судим.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа. Суд считает, что более строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф в указанном размере подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 3440129, ..., пл.Свободы 2/1, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, ОКТМО 60701000, счет 03..., отделение Ростов-на-Дону ..., БИК 016015102, УФК по ... (УТ МВД России по СКФО л/с 

<

***>), КБК 18..., УИН 18....

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

-растительная масса серо-зеленого цвета, остаточной постоянной массой 17,92 г., являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), курительная трубка, растительная масса серо-зеленого цвета, остаточной постоянной массой 23,11 г., являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО2, уничтожить;

- DVD диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела продолжить хранить в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий –