Дело № 1-99/2020

УИД 68RS0018-01-2020-000633-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

р.п.Первомайский 11 ноября 2020 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Логутов К.Е., 

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Гаврилова Н.Н., 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Песковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

14.08.2020 около 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи подъезда 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что дверь в подъезд № указанного дома не закрыта на запорное устройство, зашел в подъезд, где ранее он видел стоявший велосипед фирмы «

<

данные изъяты>» на лестничной площадке первого этажа. ФИО1, находясь в данном подъезде и убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение велосипеда фирмы «

<

данные изъяты>» номер рамы №, серого цвета с зелеными вставками, стоимостью, согласно заключению эксперта № 206 от 20.08.2020 – 8 500 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, который ФИО1 вывел из подъезда указанного дома, и после чего распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО1 преступления, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный для нее материальный ущерб на суму 8 500 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО1, материальный и моральный вред ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

ФИО1 и его защитник адвокат Пескова Ю.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и в своем заявлении также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав стороны, мнение прокурора, который не возражал, против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, и освободить последнего от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу ФИО1 не отменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья К.Е. Логутов