УИД 26RS0№-73

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дёмина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили Соглашение № F0GERC20S18082014001о кредитовании на получение Кредитной карты. 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 562 000 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 562 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 649 065,13 руб. (Шестьсот сорок девять тысяч шестьдесят пять рублей 13 копеек), а именно:

- просроченный основной долг 559 806,28 руб. (Пятьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот шесть рублей 28 копеек);

- начисленные проценты 83 592,11 руб. (Восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто два рубля 11 копеек);

- штрафы и неустойки 5 666,74 руб. (Пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 74 копейки);

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.10.2020г. по 08.12.2020г.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№ о 20.08.2018г.:

- просроченный основной долг - 559 806,28 руб. (Пятьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот шесть рублей 28 копеек);

- начисленные проценты - 83 592,11 руб. (Восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто два рубля 11 копеек);

- штрафы и неустойки - 5 666,74 руб. (Пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 74 копейки);

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА БАНК» в размере 9 690,65 руб. (Девять тысяч шестьсот девяносто рублей 65 копеек).

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по последнему известному адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному органами МВД России. Почтовое отправление не было получено адресатом и было возвращено в суд за истечением срока его хранения в почтовом отделении. Указанное обстоятельство в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о слушании дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, ответчик ФИО1 самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с заемщика ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ней и Банком заключено Соглашение № F0G№ о кредитовании на получение Кредитной карты.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 562 000 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 562 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.Общими условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по дату зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, предусмотренный действующими тарифами.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, и содержит все существенные условия.

Как усматривается из выписки по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» полностью исполнило свои обязательства по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом из условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, предусмотренных обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа установлено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, ФИО1, в нарушение условий соглашения о кредитовании, ст.ст. 307, 810 ГК РФ, образом свои обязательства не выполнила ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету.

В соответствии с ч 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Факт получения ответчиком ФИО1 кредита в АО «АЛЬФА-БАНК» и нарушения своих обязательств по кредитному договору подтверждается индивидуальными и общими условиями по кредитному договору, расчетом задолженности, выпиской по счету.

В настоящее время ФИО1 свои обязательства по возврату задолженности не исполнила. 

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, за ФИО1 числится задолженность:

- просроченный основной долг - 559 806,28 руб. (Пятьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот шесть рублей 28 копеек);

- начисленные проценты - 83 592,11 руб. (Восемьдесят три тысячи пятьсо девяносто два рубля 11 копеек);

- штрафы и неустойки - 5 666,74 руб. (Пять тысяч шестьсот шестьдесят шест рублей 74 копейки).

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из общих условий о предоставлении потребительского кредита, а также индивидуальных условий договора, при их подписании ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, что подтверждается подписью имеющейся в указанных документах.

Каких либо оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, соглашением о кредитовании предусмотрено, что имеются все основания для взыскания задолженности, а потому, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Судом проверялись доводы истца по делу, изложенные в обоснование заявленных требований. По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался, как на обоснования своих требований, а ответчиком в условиях состязательности процесса, представленные истцом доказательства не опровергнуты.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» в доход государства уплачена государственная пошлина в сумме 9690,65 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ:

- просроченный основной долг - 559 806,28 руб. (Пятьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот шесть рублей 28 копеек);

- начисленные проценты - 83 592,11 руб. (Восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто два рубля 11 копеек);

- штрафы и неустойки - 5 666,74 руб. (Пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 74 копейки).

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 9690,65 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: