Дело № 2а- 1679 / 2019 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«26» февраля 2019 года г. Чебоксары 

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г., 

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Ягудиной Е.В.

Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании, 

Административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары ЧР обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 В обоснование административного иска истец указал, что ФИО2 была осуждена приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию с применением ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО4 М.Н. была осуждена за совершение особо тяжкого преступления. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение вышеуказанного преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО4 М.Н. на путь исправления не встала, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО2 только за последний год трижды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, и установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив и их распития; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нем доводам и просила суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с установлением определенных административных ограничений. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, факты привлечения к административной ответственности не признала, указав, что с этими протоколами она не согласна: пояснила, что постановления эти она не обжаловала. 

Помощник прокурора Ягудина Е.В. в судебном заседании поддержала требования административного истца в полном объеме. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 

2) преступления при рецидиве преступления; 

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, в отношении указанного лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, ФИО4 М.Н. освободилась из мест лишения свободы, отбыв наказание по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком в 6 лет (л.д. 6-11).

Таким образом, ФИО4 М.Н. отбывала наказание за совершение преступления, которое в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Как видно из дела, ФИО4 М.Н. в данный момент имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

При этом, ФИО4 М.Н. трижды (то есть два и более раз) в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.12-16).

ФИО4 М.Н. возражала против указанных административных наказаний. В то же время как видно из постановлений по делу об административных правонарушениях, постановления ею получены на руки (имеется роспись), ею не обжалованы, то есть вступили в законную силу. 

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары, так как ФИО2, освободившись ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, совершил в течение одного года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в состоянии алкогольного опьянения.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности ФИО4 М.Н., которая официально нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушений; суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 М.Н. административный надзор сроком на 2 года. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает срок в 2 года разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания. 

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, и учитывая факт совершения административных правонарушений возле заведений, реализующих спиртные напитки в розлив; а также в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток, а именно в 00 час. 35 мин., 22 час. 45 мин. и 21 час. 10 мин.; суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 М.Н. административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив и их распития; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время. 

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив и их распития;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. 

Председательствующий судья Г.Г. Трынова 

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2019 года.