№ 5-179/2025

66RS0001-01-2025-006743-39 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

иные данные>, имеющего паспорт гражданина РФ №, проживающего по адресу: г.Екатеринбург, 

<

адрес> не работающего, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

27.10.2025 в 01:20 по адресу: 

<

...>, был выявлен ФИО2-Б.У., который при попытке пресечения административного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции в соответствии с ч. 1 ст. 13, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" не реагировал, а именно, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, то есть не выполнил законное распоряжение (требование) сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2-Б.У. вину в совершении административного правонарушения признал. Не выполнил требование сотрудника полиции, так как управлял автомобилем без прав на его управление.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 4, 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Факт совершения ФИО2-Б.У. административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 27.10.2025, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО2-Б.У. подтверждаются: рапортом ст. ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу 

<

ФИО>3, согласно которому 27.10.2025 неся службу во вторую ночную смену по адресу: 

<

...> был остановлен автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, при общении выяснилось, что он имеет признаки опьянения, ему было предложено показать содержимое карманов, ФИО2-Б.У. отказался и побежал, на требования остановиться не реагировал, продолжал сопротивляться. После задержания к ФИО2-Б.У.применены физическая сила и специальные средства; протоколом об административном задержании от 27.10.2025; протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2025; копией постанволения от 27.10.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2-Б.У. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2-Б.У., его имущественное положение, отсутствие официального источника дохода, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2-Б.У.наказания в виде административного ареста на достаточный срок. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2- ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 27.10.2025 с 06 час 55 мин.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу, в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. 

Судья 

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>