УИД 63RS0028-01-2020-000793-60

Дело № 5-70/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сергиевск 16 июля 2020 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Морозова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ 07 часов 30 минут на 1083 автодороги М-5 «Урал» Сергиевского района Самарской области, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 278831, государственный регистрационный знак №, при совершении маневра «обгон» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»и дорожной разметки 1.1., допустил столкновение с автомобилем Хонда Цивик государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В направленной суду телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении к нему минимального наказания, не связанного с лишением управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем, лишение его права управления приведет к потере им работы, которая является для него единственным источником средств к существованию.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, с его согласия извещен о месте и времени рассмотрения дела СМС-уведомлением, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель административного органа – старший инспектор ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Сергиевскому району Самарской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что протокол в отношении ФИО1 был составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности согласно поданного им письменного ходатайства. При проведении административного расследования и составлении протокола ею соблюдались все требования законодательства. Выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие правонарушения (л.д. 3);

-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1(л.д.35); 

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38); - сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № (л.д.25); 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39);

- извещением о раненом в ДТП от 30.12.2019(л.д. 31-32) и сообщением Сергиевской ЦРБ (л.д. 33-34);

- рапортом начальника ОГИБДД О МВД России по Сергиевскому району Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступила информация о том, что на 1083 км. + 500 м. при совершении маневра «обгон» водитель ФИО1 выехал на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки, где совершил столкновение с автомашиной Хонда Цивик под управлением Потерпевший №1(л.д. 328-30); 

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытый перелом надколенника слева без смещения, кровоподтек на задней поверхности голени. Указанные повреждения образовались в результате ударного либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета. Закрытый перелом надколенника слева без смещения вызвало длительное расстройство здоровья длительностью более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью средней тяжести (л.д. 15-18).

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно Приложению № к ПДД РФ «Дорожные знаки», в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно Приложению № к ПДД РФ «Дорожная разметка», дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; 

Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вышеуказанные требования п. 11.1 ПДД РФ и требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, водителем ФИО1 выполнены не были, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном

Обстоятельств. отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая данные выше обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Самарской области (получатель платежа: ГУ МВД РФ по Самарской области) УКА 101

ИНН 

<

***> 

КПП 631601001

Счет 40101810822020012001 В отделение Самара БИК 043601001 

ОКТМО 36638000 

КБК 18811601123010001140

УИН 18810463200400001658 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Сергиевский районный суд Самарской области (ул. Советская, 35, с. Сергиевск, Самарская область, 446540; Е-mail: sergievsky.sam@sudrf.ru).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья Г.С. Морозова