РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкин А.Г.

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2508/17 по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 90932 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2927 рублей 96 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании анкеты-заявления ФИО1 была предоставлена кредитная карта MasterCard Unembossed с установленным кредитным лимитом 80000 рублей. Подписав Анкету-заявление ФИО1 согласно тексту Анкеты-заявления подтвердила факт ознакомления с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и MasterCard ОАО «РГС Банк» и Общими условиями потребительского кредитования специальных карточных счетов, Условиями Тарифа «Кредит доверия» Сборника Тарифов по выпуску и обслуживанию банковских карт и просит осуществлять обслуживание в соответствии с Правилами и Тарифами. Таким образом, ответчик принял на себя обязательства по кредиту. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику кредитную карту. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую он до настоящего времени не погасил. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Условия кредитного договора не исполняла надлежащим образом по причине материальных затруднений, задолженность собирается погашать. 

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

- кредитный договор №

- расписка в получении карты и документов;

- заявление на присоединение к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт;

- общие условия потребительского кредитования;

- требование об уплате задолженности;

- расчет задолженности;

- выписка по лицевому счету

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. 

В соответствии с вышеуказанным договором истец открыл ФИО1 специальный карточный счет, предоставил кредит, перечислив сумму кредита 80000 рублей на счет, процентная ставка по кредиту 36,6 % годовых. 

В соответствии с п. 2.2. Правил, Банк обязуется открыть Клиенту специальный карточный счет, а также выпустить держателю карту, а держатель обязуется соблюдать настоящие Правила, Тарифы, Условия использования ЭСП и законодательство РФ.

Договор в части открытия специального карточного счета, а также выпуска и обслуживания карты, заключается после идентификации Клиента путем акцепта Банком оферты Клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, на открытие специального карточного счета и выпуск Карты. Акцептом Банка оферты Клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту специального карточного счета и выпуску Карты. Датой заключения договора является дата открытия специального карточного счета (п. 2.3. Правил).

Согласно п. 2.7. Общих условий Проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются Банком на остаток задолженности Клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, с учетом положений п. 3.7.2. настоящих Условий, и заканчивая датой окончания срока предоставления Кредитного лимита, определенной в соответствии с настоящими Условиями.

В случае нарушения клиентом обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течение срока платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов Банк начисляет штрафные санкции в соответствии с Тарифами (п. 3.1. Общих условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сняла денежные средства в размере 80 000 рублей.

Однако, платеж в погашение обязательств в полном объеме осуществлен не был и с января 2017 г. ФИО1 находится на просрочке и не производит своевременную и в полном объеме уплату очередных взносов и погашение штрафных неустоек, что подтверждается выпиской по счету № несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

Согласно пункта 5.5. Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с п. 5.5 Общих условий Должнику, в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, Банком направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 932 рубля 11 копеек, в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу - 72 791 рубль 22 копейки;

-начисленные проценты - 18 140 рублей 89 копеек.

В соответствии с Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «РГС Банк» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании Решения Банка России о государственной регистрации изменений в Устав ОАО «РГС Банк» и внесенных ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной налоговой службы по 

<

адрес> изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, официальное наименование Банка изменено на публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено документов подтверждающих освобождение её от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 2927 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности в размере 90932 рубля 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2927 рублей 96 копеек, а всего 93860 (девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г. Шишкин