ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6020/17 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 июня 2015 года в сумме 235 346 руб. 27 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 553 руб. 46 коп. 

В обоснование иска указано, что 22 июня 2015 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 248 135 руб. 98 коп. под 32,9% годовых, сроком на 36 месяцев. 

Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем по состоянию на 13 октября 2017 года, образовалась задолженность в сумме 235 346 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда – 200 877 руб. 31 коп.; просроченные проценты – 11 949 руб. 49 коп.; проценты по просроченной ссуде – 3 140 руб. 97 коп.; неустойка по ссудному договору – 17 404 руб. 41 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 1 899 руб. 09 коп., комиссия – 75 рублей. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствие со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между 22 июня 2015 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 248 135 руб. 98 коп. под 32,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Получение денежных средств в размере 248 135 руб. 98 коп. ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору, с учетом процентов и неустоек, по состоянию на 13 октября 2017 года, образовалась задолженность в сумме 235 346 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда – 200 877 руб. 31 коп.; просроченные проценты – 11 949 руб. 49 коп.; проценты по просроченной ссуде – 3 140 руб. 97 коп.; неустойка по ссудному договору – 17 404 руб. 41 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 1 899 руб. 09 коп., комиссия – 75 рублей. Расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумме 235 346 руб. 27 коп.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» и составляют 5 553 руб. 46 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 235 346 руб. 27 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 553 руб. 46 коп. 

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина