Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 г. 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 2/3 долей жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя ФИО6 и ФИО7, которые от принятия наследства отказались. Наследником второй очереди является истец ФИО1, которая является сестрой наследодателя. В установленный законом срок истцом подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства по причине того, что согласно представленным документам невозможно установить родственные отношения ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с истцом, как сестрой, и невозможно установить место открытия наследства после смерти наследодателя, так как ФИО2 снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным истец обратилась в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО10, действующая на основании ордера, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела документам. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные пояснения, в которых представитель также просит рассмотреть дело без его участия. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № (л.д.12).

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выдано письменное разъяснение, в котором нотариус указывает на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство в виду невозможности установления родственных отношений между ФИО2 и истцом как сестрой, также в виду того, что невозможно установить место открытия наследства после смерти наследодателя, так как ФИО2 снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

Так, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве личной собственности на дом являлся ФИО3 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д.9).

Как усматривается из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти своего родного брата ФИО3 (л.д.7)

2/3 доли жилого дома после смерти ФИО3 унаследовала ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО3, однако ею не было получено свидетельство о праве на наследство. 

Нотариусом при изучении предъявленных истцом документов, в подтверждение наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана ФИО4, а в Извлечении из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о регистрации рождения, выданного в отношении ФИО3, в графе «сведения о матери» указана ФИО5.

Кроме того, согласно письму Отдела МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся сведениям отделения адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, не установлено место открытия наследства. 

В соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает установленным, что местом открытия наследства является 

<

адрес>, поскольку 2/3 доли вышеуказанного жилого дома принадлежали наследодателю, в свидетельстве о смерти наследодателя указано место смерти - 

<

адрес>.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При рассмотрении дела установлено, что в соответствии со ст.1143 ГК РФ истец ФИО1 является наследником второй очереди после смерти сестры, другие наследники отказались принимать наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ закрепляет, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца и признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни унаследовала указанную долю домовладения, но не получила свидетельство о праве на наследство. 

Относительно заявленных требований в части установления факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, а также места открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, поскольку, исходя из избранного способа защиты прав истца, данные факты не повлекут для неё какого-либо юридического значения. 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г Феодосия, 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – откзать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А.Бойко