Дело №5-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 24 января 2019 г.

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес> в районе дома № ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резки запах алкоголя, неустойчивость позы, частые шатания и падения, невнятная бессвязная речь, при этом имел неопрятный внешний вид, источал неприятный запах, свои видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости и отвращения, тем самым в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 №37.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. ФИО1, находясь в кабинете № 20 МО МВД России «Турочакский», расположенного в 

<

адрес>, на неоднократные требования со стороны УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» капитаном полиции 

<

данные изъяты>., осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с протоколом по делу об административном правонарушении, пояснил, что изложенные обстоятельства в протоколе по делу об административном правонарушении подтверждает, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки-характеристики, выданной старшим участковым уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. 

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Из пояснений ФИО1 следует, что инвалидности он не имеет, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья К.В. Албанчинова