№ 2-1211/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублевой Л.И.

при секретаре Чепурновой А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ « » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ « » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей.

В обоснование иска указано, что между ПАО « » и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № , в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, предоставил должнику денежные средства в сумме рублей, сроком на 36 месяцев. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ и ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Судом установлено, что между ПАО « » и ФИО1 был заключен договор кредитования № , в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника предоставил должнику денежные средства в сумме рублей, путем зачисления суммы кредита на счет № , сроком на 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 40,0 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 11).Факт зачисления денежных средств на счет ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 16-17).

В соответствии с пунктом 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, клиент обязан уплатить банку штраф, в размере, указанном в Заявлении клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка. 

Согласно п. . Общих условий потребительского кредита в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней течение последних 180 дней потребовать досрочного возврата оставшиеся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.05.2018г. задолженность ответчика составила в сумме руб., из которых: задолженность по основному долгу - руб., задолженность по процентам - руб., задолженность по неустойке - руб.

Расчёт размера задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., уплаченные по платежному поручению № 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ « » удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , г.рождения, уроженки г. , в пользу ПАО КБ « », ИНН дата регистрации г., задолженность по кредитному договору№ от года в размере рублей ( из которых : задолженность по основному долгу рублей, задолженность по процентам рублей, задолженность по неустойке начисленной на просроченный к возврату на основной долг рублей), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд .

Судья: Л.И. Рублева