П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 октября 2024 года г.Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Рыжкова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>, 

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2024 в 21:30 часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Сиид г/н 

<

№>, двигаясь по ул. Дзержинского со стороны ул. Ворошилова в направлении пр. Победы в г. Новокуйбышевске на нерегулируемом пешеходном переходе, напротив дома № 11 по пр. Победы, нарушив п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода А. 

<

Дата> рождения, которой в результате дорожно – транспортного происшествия согласно заключению эксперта 

<

№> от 17.07.2024 причинен вред здоровью средней тяжести. 

18.09.2024 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

№> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные выше. 

Представитель ОГАИ ОМВД России по г. Новокуйбышевску – инспектор (по ИАЗ) ОГАИ ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 без её участия. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном нарушении, составленным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, вину он признаёт, сожалеет о произошедшем, принес свои извинения потерпевшей, её законному представителю, просил не лишать его права управления транспортным средством. 

Законный представитель потерпевшей А. - Б., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить минимально возможное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 22.07.2024 в 21:30 часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Сиид г/н 

<

№>, двигаясь по ул. Дзержинского со стороны ул. Ворошилова в направлении пр. Победы в г. Новокуйбышевске на нерегулируемом пешеходном переходе, напротив дома № 11 по пр. Победы, нарушив п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода А. 

<

Дата> рождения, которой в результате дорожно – транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта 

<

№> от 17.07.2024.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 18.09.2024; заключением эксперта 

<

№> от 09.09.2024, из которого следует, что потерпевшей А. причинен вред здоровью средней тяжести; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.07.2024 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.07.2024 года, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного в судебном заседании административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. 

Степень тяжести причиненного ФИО1 в результате ДТП вреда здоровью подтверждается заключением эксперта 

<

№> от 09.09.2024, из которого следует, что А. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Не доверять указанному заключению эксперта у суда нет оснований, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а само заключение эксперта соответствует требованиям действующего законодательства. 

Анализируя собранные по делу доказательства и давая им оценку в силу ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что указанные выше доказательства, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, а именно п. 14.1, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое связано со средством повышенной опасности – транспортным средством и с причинением вреда здоровью, потерпевшей А., личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, 

<

данные скрыты>, гражданина РФ, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>)

КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 36713000, 

Номер счета получателя 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области в г. Самара 

БИК 013601205

Кор/счет 40102810545370000036

УИН 

<

№>

КБК 18811601121010001140

протокол 

<

№> от 18.09.2024 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. 

В соответствии ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья подпись Н.В. Рыжкова