Дело №2-971/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 03 ноября 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе 

председательствующего Кондратьевой О.А., 

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: 

<

...>, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Селецкое об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: 

<

...>, в обоснование иска указав следующее. ***. умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

...>. Указанное имущество принадлежало ФИО3 как наследнику после смерти матери ФИО9 Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, кроме него, являлись также сын ФИО7 и супруг ФИО8, умершие *** и *** соответственно. Иных наследников после смерти ФИО3 нет. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, вступил во владение наследственным имуществом, проживал в доме в весенне-осенний период, обрабатывал землю, оплачивал коммунальные платежи. В ином порядке он не может оформить свои права на наследственное имущество, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель истца ФИО4 – ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.18), в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района в суд не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с решением суда согласны (л.д.128).

Третье лица – ФИО6, ФИО13 в суд не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании ФИО6 указывала на несогласие с заявленными ФИО4 исковыми требованиями. 

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом заявленных требований является земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., и жилой дом площадью ### кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. 

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Истец ФИО4 является сыном ФИО3, *** года рождения, умершей ***., что подтверждается свидетельством о смерти от 07.04.2012г. (л.д.6,12).

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось (л.д.47).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суду в материалы дела представлены сведения об иных наследниках после смерти ФИО3, а именно сыне – ФИО7 и супруге ФИО8 ФИО7 *** (л.д.10). ФИО8 умер *** (л.д.11). Наследственные дела после их смерти не открывались (л.д.41,42,47). Сведения о наличии иных наследниках суду не представлены. Доказательств, опровергающих представленные суду сведения, не имеется.

Таким образом, единственным наследником после смерти своей матери ФИО3 является истец ФИО4

В подтверждение принадлежности ФИО3 спорного имущества суду представлены следующие доказательства.

Родителями ФИО18 (до брака ФИО17) Н.В. являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2 (л.д.7,123).

ФИО9, *** года рождения, умерла *** (л.д.51).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом под ### и земельный участок при доме, расположенный по адресу: 

<

...>, она завещает ФИО3, *** года рождения. Завещание составлено 09.08.2005г., удостоверено главой администрации Селецкого сельского округа Суздальского района. Зарегистрировано в реестре под ### (л.д.55). Сведения об отмене или изменении завещания отсутствуют.

Решением Суздальского районного суда от 22.05.2006г.установлен факт принадлежности завещания от 09.08.2005г. ФИО9, судом постановлено считать, что ФИО2, *** года рождения, и ФИО9, *** года рождения, одно и то же лицо (л.д.62).Из материалов представленного суду наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО9 являются: ФИО3, ФИО13, ФИО6 При этом ФИО13 отказался от причитающейся ему в порядке ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной доли. ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО3 ФИО13 и ФИО6 нотариусом были разъяснены положения ст.ст.1157, 1158 Гражданского кодекса о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства. В рамках данного наследственного дела было представлено завещание от 09.08.2005г., составленное в пользу ФИО3 ФИО3 приняла часть наследства после смерти ФИО9 в виде компенсации на оплату ритуальных услуг по денежному вкладу, о чем выдано свидетельство от 19.062006г. о праве на наследство по завещанию. На спорные объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом свидетельство о праве на наследство как по закону, так и по завещанию не выдавались (л.д.50-63).

Таким образом, суду приходит к выводу, что ФИО3 является единственным наследником после смерти своей матери ФИО9 

На основании решения от 27.01.1993г. № ### Селекого сельского Совета народных депутатов Суздальского района ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок в 

<

...> площадью ### га, о чем выдано свидетельство № ### от 23.02.1993г. (л.д.84,86-90,120). 

Регистрация права собственности рна земельный участок за ФИО2 на основании данного свидетельства не производилась (л.д.85).

Из сведений, представленный филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области следует, что земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен кадастровый номер ###, земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости площадью ### кв.м. Земельный участок расположен по адресу: 

<

...> (л.д.91-92, 96-97). В подтверждение данных сведений представлен перечень ранее учтенных земельных участков (л.д.93-95, 98-100).

Выписками из похозяйственной книги № 39, 40 от 13.09.2017г., выданными администрацией муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области, подтверждается, что ФИО2, ***. рождения, умершей ***., на праве собственности принадлежат: земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства, общей площадью ### га, расположенный по адресу: 

<

...>, жилой дом, общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> (л.д.66,67).

Представленные суду документы суд принимает как подтверждающие принадлежность наследодателю ФИО9 земельного участка площадью ### га и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

...>.

Суду также представлен технический паспорт жилого дома, составленный по состоянию на 02.03.1989г., согласно которому собственником жилого дома является ФИО9, площадь жилого дома составляет ### кв.м. (л.д.13-15).

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что единственным наследником, принявшим часть наследства после смерти ФИО9, является ФИО3, умершая ***., в пользу которой составлено завещание от 09.08.2005г., суд приходит к выводу о том, что имущество в виде спорных земельного участка и жилого дома принадлежало ФИО3 на день ее смерти, а следовательно подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО10, ФИО11, ФИО12, допрошенные в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей, подтвердили обстоятельства фактического принятия ФИО4 наследства в виде спорного земельного участка и жилого дома после смерти своей матери ФИО3

Кроме того, в материалах дела имеются сведения о том, что ФИО3 по день своей смерти *** была зарегистрирована по адресу: 

<

...>, совместно с истцом, что суд также принимает в качестве доказательства обстоятельства фактического принятия наследства после смерти ФИО3 (л.д.17). 

Из представленного суду технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на 18.09.2017г., следует, что площадь жилого дома составляет ### кв.м. Отметок о наличии строений, пристроек, помещений, на возвещение или переоборудование которых не предъявлено разрешение, не имеется (л.д.107-119).

Исходя из вывода суда о принадлежности спорного земельного участка и жилого дома наследодателю ФИО3, о фактическом принятии истцом наследства, вышеприведенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования 

<

...> удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери, ФИО3, умершей ***

Признать право собственности ФИО4 на жилой дом, площадью ### кв.м., земельный участок, площадью ### кв.м., с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: 

<

...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 08 ноября 2017 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева