№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-Дата- 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в составе председательствующего - судьи Семёновой И.А., 

при секретарях судебного заседания Гордеевой П.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Попова А.Д., 

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Павленко А.Н., ордер № 744 от 27.06.2024, удостоверение № 729 от 29.03.2006, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса РФ (далее также УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах. ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации запрещен, -Дата- по рецепту № от -Дата-, выписанному ранее в помещении БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» по адресу: ..., имя ФИО1 на приобретение препарата «

<

данные изъяты>», который содержит в своем составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», приобрела в Государственном унитарном предприятии Удмуртской Республики «Аптеки Удмуртии» - аптеке №, расположенной по адресу: УР, ..., препарат «

<

данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>». Приобретенный препарат «

<

данные изъяты>», ФИО1, в целях последующего незаконного сбыта стала хранить по месту своего жительства по адресу: УР, .... Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ФИО1 в один из дней 2024 года, но не позднее 12 часов 45 минут -Дата-, в целях извлечения материальной прибыли от своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска, посредством своего мобильного телефона, в процессе разговора с лицом, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО5», сообщила последнему о своем намерении незаконно сбыть ему 14 капсул препарата «

<

данные изъяты>», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», массами 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г. в каждой капсуле, общей массой 5,55 г. за 3 000 рублей, и получив согласие указанного лица, договорилась с лицом, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО5» о встрече в третьем подъезде ..., с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. -Дата-, в период времени с 11 часов 24 минут до 11 часов 34 минут, в помещении кабинета № здания УНК МВД по УР по адресу: ..., лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО5» были вручены три денежные купюры: билет Банка России № серии Бв № достоинством в 1 000 рублей; билет Банка России № серии ВА № достоинством в 1 000 рублей; билет Банка России № серии НК № достоинством в 1 000 рублей для приобретения у ФИО1 14 капсул препарата «

<

данные изъяты>», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, массами 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г. в каждой капсуле, общей массой 5,55 г. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, -Дата- около 12 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № ..., действуя умышленно, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыла лицу, участвующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО5», выступающему в роли «покупателя», 14 капсул препарата «

<

данные изъяты>», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», массами 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г. в каждой капсуле, общей массой 5,55 г., продав за 3 000 рублей. -Дата-, около 12 часов 45 минут на лестничной площадке второго этажа подъезда № ..., ФИО1 была задержана сотрудниками УНК МВД по УР за незаконный сбыт сильнодействующего вещества в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе проведения личного досмотра, проведенного -Дата-, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № ..., у ФИО1 в правом кармане шорт были обнаружены и изъяты три денежные купюры: билет Банка России № серии Бв № достоинством в 1 000 рублей; билет Банка России № серии ВА № достоинством в 1 000 рублей; билет Банка России № серии НК № достоинством в 1 000 рублей. В ходе добровольной сдачи веществ, приобретенных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенной -Дата-, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № ..., лицом, участвующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО5» добровольно выданы 14 капсул препарата «

<

данные изъяты>», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», массой по 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.40 г., 0.39 г., 0.40 г. в каждой капсуле, общей массой 5,55 г., незаконно сбытые ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно справке об исследовании № от -Дата- и заключению эксперта № от -Дата-, изъятые -Дата- в ходе добровольной сдачи у лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО5», вещества являются смесями, в состав которых входит сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>», а также не идентифицированные компоненты, общей массой 5,55 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от -Дата- «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», «прегабалин» включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, а 5,55 грамм не образует крупный размер.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ — незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. 

После ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке. Порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ. Квалификацию действий ФИО1 согласно обвинительному акту поддержал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку от подсудимой ФИО1 поступило соответствующее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, суд исходит из того, что максимальное наказание по инкриминируемому подсудимому преступлению не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия особого порядка принятия судебного решения, заявила соответствующее ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, ей понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания. Данное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержали государственный обвинитель, адвокат.

Исходя из адекватного поведения ФИО1 в период следствия и в судебном заседании, справок о том, что подсудимая на учете в БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» не состоит (л.д.170), состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с -Дата- года с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д. 169), заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от -Дата- №, ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством (в том числе, временным психическим расстройством), влияющим на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 174-175), суд считает необходимым признать ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. 

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, подтвержденного представленными доказательствами, признанного в полном объеме подсудимой, не оспоренного защитой, считает верной поддержанную в суде государственным обвинителем квалификацию действий подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 234 УК РФ — незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия ее жизни.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. Статьей 43 УК РФ установлено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом не установлено наличие обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания. Оснований для применения положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), в связи с чем основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлевторительно (л.д.201-202).

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, признание ею вины, 

<

данные изъяты>, состояние здоровья подсудимой, 

<

данные изъяты>, а также состояние здоровья ее близкого родственника – матери, в силу пожилого возраста имеющей хронические заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку доказательствами подтверждено, что подсудимая в ходе расследования преступления созналась в его совершении, участвовала в следственных действиях, давала подробные показания, не меняла свои показания в ходе следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Часть 1 ст.234 УК РФ предусматривает виды наказания: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

С учетом личности подсудимой, ее образа жизни, характера и способа совершения преступления, суд назначает наказание в виде штрафа. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ. Поскольку не назначен максимальный вид наказания, основания для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется. При назначении наказания суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: три денежные купюры Билета Банка России номиналом 1000 рублей каждая подлежат передаче УНК МВД по УР (ч.4 ст.81 УПК РФ), вещества (объекты 1-14) в сейф-пакете №, вещества (объекты 1-11) в сейф-пакете №, ватные тампоны (объекты 15, 16) следует уничтожить в установленном законом порядке.

Меру пресечения подсудимой в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст.132 УПК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке издержки по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 Уголовного кодекса РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 6000 (шести тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства - три денежные купюры Билета Банка России номиналом 1000 рублей каждая – передать в УНК МВД по УР, вещества (объекты 1-14) в сейф-пакете №, вещества (объекты 1-11) в сейф-пакете №, ватные тампоны (объекты 15, 16) – уничтожить в установленном законом порядке.

Издержки по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по ...», л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***> УФК по УР, КПП 184001001, ОКТМО 94701000, р/с 4№ в Отделение-НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, КБК 18№, УИН 18№.

Судья И.А. Семёнова