Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бейзер А.А.,

с участием: представителя истца – ФИО1, прокурора –Дворянского И.Н.,

при секретаре судебного заседания Серовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Орган опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о лишении родительских прав. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заочным решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении старшего сына ФИО4 Согласно распоряжению главы Администрации Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №р над несовершеннолетним ФИО4 установлена опека, опекуном назначена ФИО5. Сведения об отце ФИО2 в свидетельстве о рождении отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОПДН ОП № «Московский» УМВД России по г. Казани, как неблагополучный родитель, не исполняющий свои обязанности, злоупотребляющий спиртными напитками. ФИО3 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию, содержанию и обучению сына, злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру посторонних людей, алименты на старшего сына, в отношении которого лишена родительских прав, не выплачивает, неоднократно обсуждалась на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и Московского районов г. Казани, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ. Однако должных выводов для себя не сделала, продолжала игнорировать данные ей рекомендации и требования. Несовершеннолетний ФИО2 проживает с бабушкой ФИО5 ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 периодически ложиться на стационарное лечение, ФИО3 с детьми переезжают по адресу: 

<

адрес>. Семья ФИО3 состоит на межведомственном социальном патронате с ДД.ММ.ГГГГ, однако проводимая профилактическая работа с семьей всех органов системы профилактики, положительных результатов не дала.

На основании изложенного, истец просит лишить ФИО3 родительских прав в отношении в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение в орган опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани», а также решить вопрос о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/3 заработка или иного дохода должника ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет несовершеннолетнего. 

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства Московского и Кировского районов г. Казани исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду неизвестны.

Представитель органа опеки и попечительства Московского и Кировского районов г.Казани в суде пояснила, что считает необходимым лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, поскольку ответчик самоустранился от воспитания своего ребенка и материально его не обеспечивает.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагающего, что имеется достаточно оснований для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 63, 65, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать своих детей, содержать их, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей.

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

По данному делу установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжением главы Администрации Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №р над несовершеннолетним ФИО4 установлена опека, опекуном назначена ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 № в графе «отец» стоит прочерк.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осуществляет свои родительские права в ущерб правам и интересам несовершеннолетнего сына ФИО2, поскольку не занимается его воспитанием и содержанием, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

Согласно имеющимся в материалах дела Постановлениям комиссии по делам несовершеннолетних ФИО3 неоднократно обсуждалась на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и Московского районов г. Казани, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделала, продолжает игнорировать данные ей рекомендации и требования. Несмотря на профилактическую работу с семьей всех органов системы профилактики, ФИО3 отношение к сыну и образу жизни не поменяла.

Из обобщающей справки ОПДН ОП № «Московский» УМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОПДН ОП № «Московский» УМВД России по 

<

адрес>, как неблагополучный родитель, не исполняющий свои обязанности, злоупотребляющий спиртными напитками. ФИО3 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию, содержанию и обучению сына, злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру посторонних людей, алименты на старшего сына, в отношении которого лишена родительских прав, не выплачивает.

В соответствии с актом обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи, составленным ведущим специалистом отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования установлено, что местом жительства ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО2 является адрес: 

<

адрес>, комн. 17, доступа в которое не имеется. Ответчик и ее несовершеннолетний сын временно проживают по адресу: 

<

адрес>. Мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет редкие заработки, проживает совместно с ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучающимся в ГБОУ «Казанская школа №». Собственником указанного жилого помещения является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – бабушка несовершеннолетнего. Санитарно-гигиенические условия в квартире удовлетворительные: требуется косметический ремонт, отдельное место несовершеннолетнего организовано. В заключении указано, что ФИО3 не исполняет свои обязанности по воспитанию, содержанию и обучению сына, злоупотребляет спиртными напитками.

Изложенное подтверждается материалами дела: Постановлениями комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч., сообщениями и рапортами ОПДН ОП № «Московский» УМВД России по г. Казани, жилищно-бытовой характеристикой ФИО3, актом посещения семьи, обобщающими справками ОПДН ОП № «Московский» УМВД России по 

<

адрес> и др.

Таким образом, с учетом установленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик злостно уклоняется от выполнения обязанностей по воспитанию сына, в связи с чем, находит достаточно оснований для лишения родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Поскольку передача ребенка другому родителю в данном случае невозможна, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передается на попечение органа опеки и попечительства.

В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок, а перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Согласно положениям части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

С учетом указанных правовых норм и всех обстоятельств дела, с ФИО3 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат взысканию алименты в размере 1/4 заработка или иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, путем перечисления денежных средств на расчетный счет несовершеннолетнего.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса с ФИО3 в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования органа опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органа опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани».

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка или иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем перечисления денежных средств на расчетный счет несовершеннолетнего. 

Взыскать с ФИО3 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бейзер А.А.