Дело (УИД) № 42RS0018-01-2021-000337-74

Производство № 2-377/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Сальниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности, просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 338 797,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6 587,98 руб.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ....... и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 222 625,0 руб. сроком по .. .. ....г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 37,90 % годовых. Получение ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской со счета. .. .. ....г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ....... на ........ .. .. ....г. ....... воспользовавшись правом, предусмотренным условиями кредитного договора, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г. перешло к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 338 797,66 руб. (основной долг 204 651,77 руб., проценты 126 545,89 руб., иные платежи 7 600,0 руб.). .. .. ....г. мировым судьей судебного участка ....... вынесен судебный приказ №..., который отменен определением от .. .. ....г.. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга поступало.

Представитель истца ООО «Филберт» - ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.6), в суд не явилась, о судебном слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества (л.д.4).

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании устного ходатайства о допуске представителя к участию в деле, в судебном заседании исковые требования признали в части, дали пояснения аналогичные доводам письменного отзыва на иск (л.д.85-86). Ответчик ФИО1 существование кредитного обязательства и образование задолженности не отрицал, подтвердил, что последний платеж совершен им .. .. ....г.. 

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 дополнительно суду указал что, исходя из периода осуществления судебной защиты (21 день) и даты обращения в суд с настоящим иском (.. .. ....г.), а также даты последнего платежа (.. .. ....г.), считает, что срок исковой давности начал течь с .. .. ....г.. В связи с чем, срок исковой давности по просроченным платежам с .. .. ....г. до .. .. ....г. истек. Просил применить срок исковой давности к задолженности за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., взыскав с него в пользу Общества задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 179 464,04 руб. (основной долг – 132 175,15 руб., проценты – 47 288,89 руб.), и госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 789,0 руб. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено и следует из материалов гражданского дела, на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, согласия заёмщика, декларации ответственности заёмщика, условий предоставления потребительских кредитов между ....... и ответчиком .. .. ....г. заключён кредитный договор №... (л.д.14-16,17-19,20,22-27).

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и выписки по счету сумма кредита составила 222 625,0 руб. под 37,90 % годовых (48 платежей) со сроком возврата – .. .. ....г..

Своей подписью на Согласии ФИО1 подтвердил получение Карты ....... Согласия заемщика, Условий и Тарифов, а также ознакомление и согласие с предусмотренными в них условиями.

Заключив договор, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Исходя из материалов дела, следует, что Банк свои обязательства по договору исполнил перед ФИО1 в полном объеме: заемщику выдан кредит, соответствующий условиям договора, открыт счет №... и выдана карта к данному счету, а также обеспечено обслуживание кредита. Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела заключение договора и получение заемных денежных средств не отрицал. 

Исходя из условий Договора, ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов посредством совершения ежемесячных платежей в сумме 9 200,0 рублей до 19 числа каждого месяца. 

Кроме этого, ФИО1 своей подписью в Договоре выразил согласие на подключение дополнительных услуг, в том числе, Услуги «Кредитное информирование», размер комиссии за которую составляет – за 1-ый период пропуска платежа – 500,0 руб., со 2-го по 4-ый периоды – 2 200,0 руб. (п.16). 

Право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному с должником ФИО1, уступлено Банком в пользу ООО «Филберт» .. .. ....г., на основании договора уступки прав (требований) №... (л.д.32-40,41), о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом (л.д.42). 

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. 

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Право Банка по уступке своих прав (требования) по договору любым третьим лицам без согласия Клиента предусмотрено Условиями предоставления потребительских кредитов, в связи с чем, истец ООО «Филберт» является надлежащим кредитором по кредитным обязательствам ответчика, возникшим на основании кредитного договора №... от .. .. ....г..

Исследованные судом материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по возврату кредита, уплате процентов и дополнительных услуг, предусмотренных Тарифами Банка, поскольку он неоднократно нарушал обязанность по внесению ежемесячного платежа (последний платеж внесен .. .. ....г.), чем допустил существенное нарушение условий договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора №... от .. .. ....г., образовалась задолженность, которая составляет 204 651,77 года (основной долг 204 651,77 руб., проценты 126 545,89 руб., иные платежи – 7 600,0 руб.).

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-13), который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд.

Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1 условий договора по своевременной и полной оплате ежемесячного минимального платежа, истец, руководствуясь Общими условиями, имеет право требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

Поскольку содержащееся в уведомлении о состоявшейся уступке требование о необходимости оплатить долг в полном объеме в срок до .. .. ....г. ответчиком ФИО1 не исполнено, Обществом инициирован процесс по взысканию задолженности в порядке приказного производства.

.. .. ....г. мировым судьей судебного участка ....... вынесен судебный приказ №..., который отменен определением мирового судьи .. .. ....г. (л.д.54). 

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. 

При разрешении требований Общества о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд учитывает заявленное ФИО1 ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств ежемесячно по частям, что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, данное обязательство не может быть признано обязательством, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования. 

При таких обстоятельствах, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому обязательному платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права в пределах 3-летнего срока исковой давности.

Последний платеж по кредитному договору (в добровольном порядке) ответчик ФИО1 совершил .. .. ....г. (при плановом платеже .. .. ....г.), что следует из выписки по счету и расчету задолженности. 

Соответственно, кредитор должен был узнать о нарушении своего права на получение очередного ежемесячного платежа с .. .. ....г., то есть в следующем месяце, когда ответчиком не было обеспечено поступление на банковский счет очередной суммы денежных средств, достаточной для погашения ежемесячного платежа.

Процесс по взысканию задолженности инициирован Обществом только .. .. ....г., посредством обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Иск подан в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области .. .. ....г. (л.д.64).

Соответственно, срок исковой давности истек по платежам до .. .. ....г.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом пропуска срока давности по взысканию основного долга, срок исковой давности является пропущенным и по дополнительным требованиям (о взыскании процентов и комиссий), а перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что на момент обращения с настоящим иском в суд, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по платежам (по основному долгу, процентам и иным платежам) за период до .. .. ....г..

В связи с этим, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу Общества задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 179 464,04 руб. (основной долг 132 175,15 руб., проценты 47 288,89 руб.). 

В удовлетворении остальной части требований о взыскании с ответчика задолженности за период до .. .. ....г., суд отказывает, в связи с пропуском срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворённых требований в размере 4 789,28 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д.55,56), связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают. В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 179 464 (сто семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рублей 04 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 789 (четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме изготовлено .. .. ....г..

Судья Н.В. Иванова