Дело № 2-309/2023

УИД 52RS0025-01-2023-000237-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2023 года

р.п. Вача 18 октября 2023 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.

при секретаре Семеновой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Вачского муниципального округа \ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, 

у с т а н о в и л:

Администрация Вачского муниципального округа \ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - нежилое здание – \ю 372 кв. м, расположенное по адресу: Р. Ф., \, муниципальный район Вачский, сельское поселение Чулковский сельсовет, \, здание 56, кадастровый \, указывая на то, что \ нежилое здание – \ю 372 кв.м, расположенное по адресу: Р. Ф., \, муниципальный район Вачский, сельское поселение Чулковский сельсовет, \, здание 56, кадастровый \ (далее – Объект), принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по \ на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от \ \У.

В течение года со дня постановки Объекта на учет никто не заявлял о своих правах на указанный Объект.

Представитель заявителя Администрации Вачского муниципального округа \ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вачского муниципального округа \, Религиозной организации "Выксунская Епархия Р. П. Церкви (Московский Патриархат)"в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания в материалах дела имеются. 

Религиозная организация "Выксунская Епархия Р. П. Церкви (Московский Патриархат)" в адресованном суду заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии, требования заявителя считают правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии с положениями ст. 10 и ст. 120 Конституции Российской Федерации, а так же с нормами ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от \ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из представленной заявителем Выписки из ЕГРН, нежилое здание- Церковь, расположенное по адресу: Р. Ф., \, муниципальный район Вачский, сельское поселение Чулковский сельсовет, \, здание 56, \ принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по \ на учет как бесхозяйное.

В соответствии с письменной информацией, представленной министерством имущественных и земельных отношений \ от \, здание Церкви, расположенное по адресу: \, муниципальный район Вачский, сельское поселение Чулковский сельсовет, \, здание 56, в реестре имущества государственной собственности \ не числится. 

По сведениям Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в \, нежилое здание Церкви, расположенное по адресу: \, муниципальный район Вачский, сельское поселение Чулковский сельсовет, \, здание 56, в реестре федерального имущества не числится.

Согласно письменной информации Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вачского муниципального района \ от \, здание Церкви, расположенное по адресу: \, муниципальный район Вачский, сельское поселение Чулковский сельсовет, \, здание 56, в реестре муниципальной собственности Вачского муниципального района не числится.

Исследованием материалов дела установлено, что объект недвижимости – нежилое здание, с кадастровым номером \, расположенное по адресу: Р. Ф., \, муниципальный район Вачский, сельское поселение Чулковский сельсовет, \, здание 56, по заявлению заявителя был принят на учет \ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по \ как бесхозяйный объект недвижимости, и в течение года прав на данный объект недвижимости никто не заявил.

Таким образом, судом установлено, что указанный объект недвижимости не имеет собственника.

Согласно ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд находит основания для признания права собственности за Вачским муниципальным округом \ на бесхозяйное имущество – нежилое здание – Церковь, площадью 372 кв. м, расположенное по адресу: Р. Ф., \, муниципальный район Вачский, сельское поселение Чулковский сельсовет, \, здание 56, кадастровый \.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Администрации Вачского муниципального округа \ удовлетворить. 

Признать за Вачским муниципальным округом \ право собственности на бесхозяйное имущество – нежилое здание Церковь, площадью 372 кв. м, расположенное по адресу: Р. Ф., \, муниципальный район Вачский, сельское поселение Чулковский сельсовет, \, здание 56, кадастровый \.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Судья - Н.С. Баринова