К делу № 2-198/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе 19 марта 2021 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего судьи Кошевого В.С., 

При секретаре судебного заседания Белова А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что 12.05.2020 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования задолженности перед банком. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML8130S20051200163. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1680296,36 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 680 296,36 руб., проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 870 731,52 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 680 296,36 руб. ; начисленные проценты 183 356,14 руб.; штрафы и неустойки 7 079,02 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.12.2020г. по 14.12.2020г. и до настоящего времени не погашена. В этой связи просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины 17553,66 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, при этом причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ, не воспользовался. Извещения, направленные в адрес ФИО1, согласно сведениям с сайта «Почта России» ожидают в месте вручения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем изложено в письменном ходатайстве АО «Альфа-Банк». 

Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Материалами дела установлено, что 12.05.2020 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования задолженности перед банком. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML8130S20051200163. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 680 296,36 руб. При этом суммы в размере 1572082,11 руб. и 108214,25 руб. переведены в целях полного погашения задолженности по договорам потребительского кредита, заключенным ранее.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на рефинансирование (приложение к приказу № 245 от 04.03.2014), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 680 296,36 руб.; проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей. При этом внесение первого платежа отсрочено на сентябрь 2020г. Размер ежемесячного платежа составляет 38059,12 рублей. 

При заключении договора кредитования ФИО1 был ознакомлен с его условиями, а также Общими условиями предоставления кредита, обязался их выполнять, о чем свидетельствует наличие простой электронной подписи заемщика ФИО1

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному расчету, задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 870 731,52 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 680 296,36 руб.; начисленные проценты 183 356,14 руб.; штрафы и неустойки 7 079,02 руб. 

Указанная задолженность образовалась в период с 14.12.2020г. по 14.12.2020г. и до настоящего времени не погашена. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору. Так, из сумм, подлежащих оплате, Клещевым оплачена только комиссия в размере 1200 рублей. Иные платежи им не производились.

То есть, ответчик систематически нарушал график платежей, который является одним из существенных условий кредитного договора, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, суммы и сроки возврата.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты задолженности по кредитному договору в сумме 1870731,52 рубля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной Банком государственной пошлины в размере 17553,66 рублей, что подтверждается платежным поручением. 

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Альфа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества "Альфа Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML8130S20051200163 от 12.05.2020 года в размере 1870 731,52 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 680 296,36 руб.; начисленные проценты 183 356,14 руб.; штрафы и неустойки 7 079,02 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 17553,66 рублей, а всего: 1 888 285 (Один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2021 года. 

Председательствующий: ____ подпись____

Копия верна

Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-198/2021

В Туапсинском городском суде.

УИД 23RS0054-01-2021-000140-08