Дело № 2-347/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной, 

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 

<

ФИО1.> о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику 

<

ФИО1.> о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 18.06.2013г. в общей сумме 1026886 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 13334 руб. 43 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.44).

В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что 18.06.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит «Потребительский кредит» в сумме 902000 рублей сроком на 60 месяцев, установлены проценты за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых, что подтверждается представленным кредитным договором, заявлением заемщика, анкетой заемщика, графиком погашения платежей (л.д.7-10). Согласно п.п.3.1, 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.3.3 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит в сумме 902000 рублей, что подтверждает мемориальный ордер от 18.06.2013г. (л.д.12).

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку по уплате кредита и процентов, с ним было заключено дополнительное соглашении о реструктуризации долга от 05.10.2015г. (л.д.13), которое заемщик также не исполнил, последний платеж внесен в сентябре 2016г., что подтверждает выписка по ссудному счету (л.д.18-21). 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, ответчик по состоянию на 14.04.2017г. имеет задолженность в общей сумме 1026886 руб. 50 коп., в том числе основной долг в сумме 642765 руб. 28 коп., просроченные проценты в сумме 207793 руб. 80 коп., неустойка в размере 176327 руб. 42 коп.

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд данный расчет признает соответствующим положениям заключенного сторонами кредитного договора, положениям ст.319 ГК РФ. 

Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорил, свой расчет задолженности не представил, как не представил доказательства несоразмерности начисленной Банком неустойки. Суд, исходя из размера и периода задолженности, признает неустойку, начисленную Банком, соразмерной нарушенным обязательствам, и не находит оснований для ее снижения в порядке ст.333 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и 04.08.2015г. определено как Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России», которое является правопреемником ОАО «Сбербанк России» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 13334 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.5), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с 

<

ФИО1.> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 18.06.2013г. по состоянию на 14.04.2017г. в общей сумме 1026886 руб. 50 коп., в том числе основной долг в сумме 642765 руб. 28 коп., просроченные проценты в сумме 207793 руб. 80 коп., неустойка в размере 176327 руб. 42 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13334 руб. 43 коп., всего взыскать 1040220 руб. 93 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина