Дело 2а-633/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Багаевская Ростовской области 27 августа 2019 года 

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи М.Г. Юркиной,

при секретаре Ю.А. Назаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС № по 

<

адрес> к административному ответчику С.В.А. о взыскании недоимки по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным административным иском, указав в обоснование следующее. 

На налоговом учете в МИФНС № по РО состоит в качестве налогоплательщика С.В.А., ИНН №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объектов налогообложения. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 1 ОЗ РО и ст. 357 НК РФ С.В.А. является плательщиком транспортного налога. По сведениям МИ ФНС России № по РО ответчик имеет в соответствии со ст. 358 НК РФ следующие объекты налогообложения: ВАЗ 2109, рег. знак №; ИЖ 2126020, рег. знак №; Форд Фиеста, рег. знак №. 

Налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 1720 руб.

Согласно сведений базы данных МИФНС № по РО должник имеет объекты имущественной собственности и в соответствии со ст. 400 НК РФ, является плательщиком на лога на имущество.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости.

На основании ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

С.В.А. имеет следующие объекты налогообложения: жилой дом, 

<

адрес>, 

<

адрес>; жилой дом, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Налогоплательщику начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы года в сумме 2476 рублей. 

В соответствии со ст. 388 НК РФ С.В.А. является плательщиком земельного налога и имеет следующее объекты налогообложения по земельному налогу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №; 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №; 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Налогоплательщику начислен земельный налог за 2016 год в сумме 546 руб. 

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в отношении С.В.А. выставлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 294 руб., пени 88,55 руб.

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 1571 руб., пени 8,90 руб.

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени 254,36 руб.

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 2877 руб., пени 50,55 руб.

Итого начислено по требованиям 5144,36 руб.

Итого не уплачено по требованиям 5140,31 руб.

В связи с неуплатой начисленных платежей в установленные законом сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени. Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов. Уплата пеней является обязательной. 

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился в адрес мирового судьи с заявление о вынесении судебного приказа.

Определением судьи судебного участка № Багаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогам со С.В.А., отменен.

Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. И, поскольку за налогоплательщиком на момент выставления требования числилась непогашенная задолженность и обязанность по уплате налога не прекращена по основаниям, предусмотренным ст. 44 НК РФ, пени, начисленные на все суммы недоимки по налогу, числящиеся за налогоплательщиком. 

Представителем административного истца требования административного иска уточнены. В итоге административный истец просит суд взыскать с административного ответчика С.В.А., ИНН № задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме пени 116,14 руб.; транспортного налога в сумме пени 68,05 руб.; земельного налога в сумме пени 14,44 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик С.В.А. в судебное заседание не явился, неоднократно уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой почты об отсутствии адресата по указанному адресу. 

Согласно ответу на запрос главы Красненского сельского поселения, административный ответчик по адресу, указанному в административном иске зарегистрирован и фактически проживает. 

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

На основании ч. 2 ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 100, 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика расценив его неявку за почтовыми извещениями как уклонение от получения судебных повесток.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, предоставленные доказательства, находит уточненные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством РФ.

В п. 2 ст. 358 НК РФ содержится перечень оснований, при которых отсутствует объект налогообложения.

Данный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1, 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ст. 394 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать указанные в п. 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Ст. 408 НК РФ гласит, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что налоговом учете в МИФНС № по РО состоит в качестве налогоплательщика С.В.А., ИНН №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объектов налогообложения. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 1 ОЗ РО и ст. 357 НК РФ С.В.А. является плательщиком транспортного налога. По сведениям МИ ФНС России № по РО ответчик имеет в соответствии со ст. 358 НК РФ следующие объекты налогообложения: ВАЗ 2109, рег. знак №; ИЖ 2126020, рег. знак №; Форд Фиеста, рег. знак №. 

Налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 1720 руб.

Согласно сведений базы данных МИФНС № по РО должник имеет объекты имущественной собственности и в соответствии со ст. 400 НК РФ, является плательщиком на лога на имущество.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости.

На основании ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

С.В.А. имеет следующие объекты налогообложения: жилой дом, 

<

адрес>, 

<

адрес>; жилой дом, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Налогоплательщику начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы года в сумме 2476 рублей. 

В соответствии со ст. 388 НК РФ С.В.А. является плательщиком земельного налога и имеет следующее объекты налогообложения по земельному налогу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №; 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №; 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Налогоплательщику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 546 руб. 

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в отношении С.В.А. выставлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 294 руб., пени 88,55 руб.

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 1571 руб., пени 8,90 руб.

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени 254,36 руб.

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 2877 руб., пени 50,55 руб.

Итого начислено по требованиям 5144,36 руб.

Итого не уплачено по требованиям 5140,31 руб.

В связи с неуплатой начисленных платежей в установленные законом сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени. Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов. Уплата пеней является обязательной. 

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В настоящее время задолженность по имущественным налогам, с учетом уточненных административным истцом требования, составляет 198,63 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика С.В.А. возникла обязанность по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ годы.

На основании расчетов по транспортному, земельному и имущественном налогу произведенных МИ ФНС России № по 

<

адрес>, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 198,63 руб. в том числе: 

по уплате налога на имущество физических лиц в сумме пени 116,14 руб.; транспортного налога в сумме пени 68,05 руб.; земельного налога в сумме пени 14,44 руб..

Обязательство по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога не исполнено, требование административного истца оставлено без внимания.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного, земельного и имущественного налогов не исполнена, суд находит исковые требования МИФНС № по 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 100 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с административного ответчика С.В.А., ИНН № задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме пени 116,14 руб.; транспортного налога в сумме пени 68,05 руб.; земельного налога в сумме пени 14,44 руб.

Реквизиты получателя №

Взыскать с административного ответчика С.В.А. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Багаевский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца.

Председательствующий М.Г. Юркина