Дело № 2-3873/2025

УИД: 34RS0002-01-2025-001189-85 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Волгоград 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,

при помощнике судьи Даниличевой Е.М., с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда – Янкиной Я.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации и несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился с иском к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала в интересах Российской Федерации и несовершеннолетнего ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что 23 июля 2012 года ФИО1, в связи с рождением второго ребенка, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 386 975 руб. 

Решением ОСФР по Волгоградской области от 18 октября 2012 года удовлетворено заявление ответчика о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с целью приобретения жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

17 сентября 2019 года ФИО1 дано нотариально удостоверенное обязательство по оформлению указанного жилого помещения в общую долевую собственность ответчика, супруга – ФИО9 и несовершеннолетних детей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно имеющимся в ЕГРН сведениям, жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала оформлено ФИО1 в единоличную собственность, а 18 марта 2023 года отчуждено по договору купли-продажи в пользу ФИО5

Таким образом, в результате действий ответчика, нарушившей обязательства по оформлению жилого помещения, в том числе в общую долевую собственность несовершеннолетних детей и супруга, цель направления средств материнского (семейного) капитала достигнута не была. 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, прокурор просил взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Волгоградской области денежные средства – материнский (семейный капитал) в сумме 386 975 руб. 

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда – ФИО6 заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, каких-либо ходатайств не заявляла, при этом при обращении с заявлением об отмене ранее вынесенного по настоящему делу заочного решения ссылалась на то, что сделку купли-продажи со ФИО5 не заключала, соответствующее имущество не отчуждала. 

Представители ОСФР по Волгоградской области, отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района г. Волгограда, ФИО9, ФИО10, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешение спора в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Действуя в пределах предоставленных ст. 45 ГПК РФ полномочий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и с очевидностью в интересах Российской Федерации, прокурор обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать с ФИО1 средства материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в редакции, действовавшей в юридически значимый период, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п. 4 ст. 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.п. «а», «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 в соответствующей редакции, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: копию кредитного договора (договора займа). При направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно представляется копия ранее заключенного кредитного договора (договора займа) на приобретение или строительство жилья; в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев

Подпунктом «в» п. 151 Правил предусмотрено, что лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 июля 2012 года Управлением пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК № на сумму 387 640 руб. 30 коп. 

24 августа 2012 года между ответчиком и ООО «Интер» заключен договор займа № 23 на сумму 336 500 руб. сроком на три месяца, с условиями уплаты процентов в сумме 16 825 руб., с общей подлежащей возврату суммой – 386 975 руб. для приобретения жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

12 сентября 2012 года в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности ответчика на указанный объект недвижимости. 

18 сентября 2012 года ответчиком в Управление пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 387 640 руб. 30 коп. на погашение основного долга и процентов по договору займа № 23 от 24 августа 2012 года.

К указанному заявлению ответчиком приложено, в том числе, нотариально удостоверенное обязательство 

<

адрес> от 17 сентября 2012 года по оформлению жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ФИО1, ее супруга – ФИО9 и двух несовершеннолетних детей – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

18 октября 2012 года решением Управления пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда от 18 октября 2012 года № 440 заявление ФИО1 удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в сумме 386 975 руб. перечислены на улучшение жилищных условий - ООО «Интер» в счет погашения основного долга и процентов по договору займа № 23.

18 марта 2013 года в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности ФИО5 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на основании сделки купли-продажи. 

При этом, согласно выписке из ЕГРН о переходе соответствующих прав, регистрация права общей долевой собственности ФИО9, ФИО10, ФИО2 ответчиком осуществлена не была.

С учетом установленных обстоятельства, разрешая заявленные прокурором требования, суд приходит к выводу, что средства материнского (семейного) капитала имеют строго целевое назначение, при этом жилое помещение, приобретенное с использованием этих средств, не было оформлено ответчиком в общую собственность с супругом и детьми с определением долей по соглашению, соответственно не были израсходованы на цели, определенные законом.

В этой связи, в результате неисполнения ответчиком обязательства по наделению несовершеннолетних детей долей в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимости на стороне ФИО1 возникло неосновательное обогащение, ввиду чего наличествуют основания для взыскания такового в сумме 386 975 руб. с последней в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, ввиду чего суд полагает возможным иск прокурора удовлетворить. 

Удовлетворяя иск прокурора по приведенным мотивам, суд полагает необходимым заметить, что согласно выписке из ЕГРН о наличии в собственности ФИО1 объектов недвижимости, ответчик на основании договора дарения от 04 декабря 2012 года является собственником 1\8 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. Иных объектов недвижимости в собственности ответчика не имеется. 

Таким образом, после реализации жилого помещения по адресу: 

<

адрес> и до настоящего времени ФИО1 не приобретен и не оформлен в общую долевую собственность какой-либо иной объект недвижимости.

Доводы ФИО1, приведенные в заявлении об отмене заочного решения суда, относительно того, что сделку купли-продажи со ФИО5 ответчик не заключала, соответствующее имущество не отчуждала, опровергаются представленными по запросу суда материалами регистрационного дела на объект по адресу: 

<

адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи указанного жилого помещения. Данное соглашение не оспорено, недействительным не признано, ввиду чего приведенные ответчиком доводы во внимание принять нельзя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации несовершеннолетнего ФИО12 к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН №) средства материнского (семейного) капитала в сумме 386 975 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Д. Яхьяева

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 04 сентября 2025 года

Судья С.Д. Яхьяева