Дело № 2-586/2025

5 марта 2025 года

город Котлас

29RS0008-01-2025-000569-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В. 

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее по тексту - Комитет по управлению имуществом) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

В обоснование требований указано, что в ходе проведения мероприятий по выявлению и обследованию бесхозяйных сетей водоснабжения и водоотведения выявлены объекты недвижимого имущества, относящиеся к объектам канализации: канализационная сеть, начало участка КК-11 ОАО «РЖД», конец участка КК-5378 МП «Горводоканал», кадастровый №, протяженностью 75 м, 1969 года постройки, местоположение: Архангельская область, городской округ «Котлас», г. Котлас, рп. Вычегодский, ....; канализационная сеть, начало участка КК-1, конец участка КК-3, кадастровый №, протяженностью 86 м, 1980 года постройки, местоположение: Архангельская область, городской округ «Котлас», г. Котлас, рп. Вычегодский, .....

Указанные сооружения являются линейными объектами в силу п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ). В целях установления принадлежности указанного имущества Комитетом по управлению имуществом были истребованы сведения из Федеральной службы государственной регистрации, К. и картографии, ГБУ Архангельской области «АрхОблКадастр», Министерства имущественных отношений Архангельской области, МТУ Росимущества по Архангельской области и НАО. Указанные объекты не числятся в реестрах муниципального, областного и государственного имущества, право собственности на указанные объекты не регистрировалось. Сведения о правообладателях объектов у заявителя отсутствуют, в связи с чем __.__.__ указанные объекты приняты Управлением Росреестра на учет как бесхозяйные. С момента постановки объектов на учет, как бесхозяйного имущества, никто своих прав на них не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности городского округа Архангельской области «Котлас» на указанные объекты недвижимости. 

Определением судьи от __.__.__ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и .... (далее МТУ Росимущества в АО и НАО), Министерство имущественных отношений по Архангельской области (далее - Минимущество АО).

В судебное заседание представитель заявителя Комитета по управлению имуществом, представители заинтересованных лиц муниципального предприятия «Горводоканал» (далее - МП «Горводоканал), Росимущества, не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель МТУ Росимущества в АО и НАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил сведения о том, что объекты недвижимости, указанные в иске, в реестре федерального имущества не числятся.

Представитель заинтересованного лица Минимущества АО в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил сведения о том, что объекты недвижимости, указанные в иске, в реестре государственного имущества Архангельской области не числятся.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 141.3 ГК РФ здания и сооружения являются недвижимыми вещами (ст. 130). Здания и сооружения создаются в результате строительства.

Как следует из п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Судом установлено и подтверждается Выписками из ЕГРН от __.__.__, указанные в иске объекты недвижимого имущества, а именно: канализационная сеть, начало участка КК-11 ОАО «РЖД», конец участка КК-5378 МП «Горводоканал», кадастровый №, протяженностью 75 м, 1969 года постройки, местоположение: Архангельская область, городской округ «Котлас», г. Котлас, рп. Вычегодский, ....; канализационная сеть, начало участка КК-1, конец участка КК-3, кадастровый №, протяженностью 86 м, 1980 года постройки, местоположение: Архангельская область, городской округ «Котлас», г. Котлас, рп. Вычегодский, ...., приняты на учет в качестве бесхозяйных __.__.__. Данные сооружения являются линейными объектами.

По сообщению МТУ Росимущества в АО и НАО и Минимущества АО указанные объекты недвижимого имущества не числятся в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества Архангельской области.

Принимая во внимание, что объекты недвижимости являются бесхозяйными, более трех месяцев состоят на учете как бесхозяйные в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш ил :

заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (ИНН 

<

***>) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить. 

Признать за городским округом Архангельской области «Котлас» право собственности на объекты недвижимости: 

- канализационную сеть, начало участка КК-11 ОАО «РЖД», конец участка КК-5378 МП «Горводоканал», кадастровый №, протяженностью 75 м, 1969 года постройки, местоположение: Архангельская область, городской округ «Котлас», г. Котлас, рп. Вычегодский, ....;

- канализационную сеть, начало участка КК-1, конец участка КК-3, кадастровый №, протяженностью 86 м, 1980 года постройки, местоположение: Архангельская область, городской округ «Котлас», г. Котлас, рп. Вычегодский, ....А.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина 

Мотивированное решение составлено 12 марта 2025 года.