ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 14 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Невидальской Ю.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Б., находясь по адресу: 

<

адрес> в ОГБУЗ «ИОПНД» отказался от законных требований сотрудника полиции УУП ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По данному факту УУП ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 13 февраля 2024 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют. 

В судебном заседании Б. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Б. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной представленными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: 

- рапортом УУП ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 от 13 февраля 2024 г. об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что в действиях Б. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом АП № об административном правонарушении от 13 февраля 2024 г., из которого следует, что Б., находясь по адресу: 

<

адрес> в ОГБУЗ ИОПНД отказался от законных требований сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения №, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом № от 13 февраля 2024 г. о направлении Б. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения от 13 февраля 2024 г., с указанием отказа Б. от прохождения освидетельствования;

- протоколом № административного задержания Б. от 13 февраля 2024 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Б. уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно. В связи с чем, судом признан допустимым доказательством по делу. 

Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции РФ до Б. доведены, их содержание отражено в протоколе об административном правонарушении; Б. предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения; копия протокола вручена.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками полиции в отношении Б. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется и в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено.

Осуществляя свою работу, сотрудниками полиции Б. было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако Б. указанные требования не выполнил.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Б. осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей, отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции.

Учитывая, что требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Б. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Б. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Иные данные, характеризующие личность Б. суду не представлены.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Б., его поведение во время и после совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной статьи, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 042520001, ИНН: 

<

***>, КПП: 380801001, ОКТМО: 25701000, КБК: 18811690050056000140, УИН: 1888043823004349313.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.П. Невидальская