Дело № 2-268/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

На основании заявления от 20 октября 2015 года ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum 

<

Номер обезличен> с возобновляемым лимитом кредита в размере 30000 руб. В вышеуказанном заявлении на получение кредитной карты Заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя карт Банка, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством пользования «Сбербанк Онлайн», которые размещены на официальном сайте Банка и подразделениях Банка. 

По сведениям ЕГРЮЛ наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк. 

<

Дата обезличена> ФИО1 умерла. 

Истец обратился в суд с иском к наследнику ФИО1 - ФИО2 (дочери умершего заемщика) о взыскании с неё задолженности по указанной кредитной карте в сумме 92948 руб. 74 коп., в том числе: просроченного основного долга – 83300 руб. 52 коп., просроченных процентов - 9648 руб. 22 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2988 руб. 46 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, отзыв на иск не представила. 

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст.309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809, 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании заявления от 20 октября 2015 года и в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum 

<

Номер обезличен> с возобновляемым лимитом кредита в размере 30000 руб.

Особенности выдачи и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО регулируются «Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России».

По сведениям ЕГРЮЛ наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Как следует из материалов дела, с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», заемщик была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении от 20 октября 2015 года на получение кредитной карты. 

В соответствии с подп.3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», кредитная карта является собственностью Банка и выдается Держателю во временное пользование.

Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором. (п.3.4. Условий).

В соответствии с п.5.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями. 

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.(п.5.2.)

Согласно п.5.3. Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. 

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. 

Согласно п.5.7 Общих условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты. Денежные средства, поступающие на счёт карты, денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очерёдности: на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчёта и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 5% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчётные периоды из суммы общей задолженности; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учётом льготного периода); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчётного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчётного периода.

Согласно подп.5.8. Общих Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом договора.

В соответствии с подп.5.9. Общих Условий, клиент отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание) в пределах общей задолженности и расходов, связанных с ее принудительным взысканием.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являющаяся держателем кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum 

<

Номер обезличен>, выданной ей на основании её заявления от 20 октября 2015 года, умерла 

<

Дата обезличена> (свидетельство о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>). 

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 09 января 2019 года задолженность по кредиту составила 92948 руб. 74 коп., в том числе: просроченного основного долга – 83300 руб. 52 коп., просроченных процентов - 9648 руб. 22 коп.

Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен.

Нотариусом Зейского нотариального округа ФИО5 представлены материалы наследственного дела 

<

Номер обезличен> к имуществу ФИО1 умершей 

<

Дата обезличена>, из которого следует, что 29 января 2019 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

29 января 2019 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер 

<

Номер обезличен>, 

<

Дата обезличена> года выпуска, модель двигателя 

<

Номер обезличен>, двигатель 

<

Номер обезличен>, кузов 

<

Номер обезличен>, цвет серебристый, регистрационный знак 

<

Номер обезличен>.

1 марта 2019 г. ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховую выплату в сумме 40806 руб. 92 коп.

Также из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен> следует, что ФИО6, заявлением, поданным нотариусу 22 января 2019 года, отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались. 

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам: расчет задолженности по кредитной карте, заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», отчет по кредитной карте, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», выписка из альбома тарифов на услуги.

Как следует из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен> к имуществу умершей ФИО1 кадастровая стоимость объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>, составляет 796723.75 руб., рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, согласно отчету оценщика 

<

Номер обезличен> от 21 января 2019 г. по состоянию на 28 июля 2018 г. составляет 53000 руб., размер унаследованной страховой выплаты составляет 40806 руб. 92 коп.

Таким образом, стоимость наследуемого имущества значительно выше долга наследодателя по кредитной карте 

<

Номер обезличен>.

Как указано выше, со смертью заемщика ФИО1, обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к её наследнику - ответчику ФИО2, поэтому сумма 92948 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2988 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 95937 руб. 20 коп., в том числе задолженность по кредитной карте Сбербанка России 

<

Номер обезличен> в размере 92948 руб. 74 коп. и судебные расходы в размере 2988 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Ворсина

Мотивированное решение составлено 29 марта 2019 года

Судья О.Б. Ворсина