дело № 2а-437/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Чистополь РТ 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Абдуллина И.И., представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО1, при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску 

отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на 6 месяцев мотивируя тем, что последний, будучи поднадзорным лицом, совершил с момента последнего продления административного надзора три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 п. «а», ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. По указанному приговору в действиях Кречинского имеет место рецидив преступления.

Постановлением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное по приговору Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ продлено на 3 месяца. 

По постановлению Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении осужденного ФИО2, назначенное по приговору Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ отменено, в связи с чем, последний направлен для отбывания наказания на 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений: в виде запрещения пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Чистопольскому району два раза в месяц, в день определенный сотрудником МВД, запрещения выезда за пределы муниципального района РТ без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а также были дополнены ранее установленные административные ограничения – запрещением посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явкой на регистрацию в отдел МВД РФ по Чистопольскому району три раза в месяц по дням, установленным сотрудником ОВД. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно представленным заявителем материалам ФИО2 с момента последнего продления административного надзора трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ. Данные правонарушения относятся к главе 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Как следует из ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным продлить административный надзор, установленный решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев. Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 установленный решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.

Судья