61RS0017-01-2024-002905-47

Дело № 2-1664/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Красный ФИО6, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Никитиной У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Комиссаровского сельского поселения Красносулинского района, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд вышеназванным иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1200 кв.м кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, общей плоащью61,1 кв.м, находящиеся по адресу: Россия, 

<

адрес>. 

Требования иска мотивированы тем, что его родителями являются умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Истец указывает, что помимо него его родители имели двух сыновей:

- ФИО8,

- умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Отец истца ФИО1 при жизни являлся собственником земельного участка, площадью 1200 кв.м кадастровый № и расположенного на нем жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м, находящихся по адресу: Россия, 

<

адрес>.

После смерти отца право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанные объекты недвижимого имущества перешло к матери истца ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли в праве собственности и к брату истца ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> доли в праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ родной брат истца ФИО3 умер.

К нотариусу после смерти ФИО3 никто из наследников не обращался, и право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом остались зарегистрированными за умершим ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2.

После ее смерти к нотариусу также никто не обращался, наследственные права не оформлялись.

Истец указывает, что фактически принял наследство, поскольку его мама ФИО2, умерший брат ФИО3 проживали и были зарегистрированы в спорном жилом доме по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Он вместе со своей мамой после смерти брата ФИО3 фактически вступили в наследство, поскольку проживали совместно в одном доме, пользовались имуществом, принадлежащим брату при его жизни.

После смерти матери истец остался проживать в доме, в котором они проживали и с покойным братом, и с покойной матерью. Он живет в доме, ухаживает за ним, несет бремя содержания и оплаты коммунальных услуг, выращивает на земельном участке сельскохозяйственные культуры.

Ответчик по делу ФИО8 не претендует на наследство, оставшееся после смерти их родного брата ФИО12 и после смерти их матери. Он не претендовал на наследство и после смерти их отца.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, который извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца - адвокат Изварина О.В., действующая на основании ордера, поддержала требования иска, по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании признал требования иска, пояснив, что у него все есть, брат всегда жил в этом доме, пусть будет собственником. ФИО8 разъяснены последствия признания иска.

Вместе с тем, суд не смог принять признание иска, поскольку второй ответчик по делу Администрация Комиссаровского сельского поселения требования иска не признала.

Глава администрации Комиссаровского сельского поселения ФИО9 не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112, частям 1 и 2 статьи 1152, частям 2 и 3 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, мать истца ФИО2 при жизни являлась собственником ? долей в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый № и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 61,1 кв.м, находящихся по адресу: Россия, 

<

адрес>.(л.д.15,16, 17-18)

Родному брату истца ФИО3 принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. (л.д.16).

Супруг ФИО2 и отец истца и его братьев - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года

Факт родственных отношений между истцом, умершими ФИО2 и ФИО3, а также ответчиком ФИО4 подтверждается свидетельствами о рождении истца, ФИО3 и ФИО8

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Тем не менее, истец и ФИО5 остались проживать в спорном жилом доме, в котором были зарегистрированы, обрабатывать спорный земельный участок, пользовались имуществом, принадлежащим ФИО3, несли расходы по оплате коммунальных платежей.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что истец и его мама ФИО2 фактически приняли наследство, открывшее после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и со дня открытия наследства стали собственниками имущества, принадлежащего наследодателю, но не оформили переход права собственности в установленном законном порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

После ее смерти также никто из наследников не обратился к нотариусу о принятии наследства, что подтверждается ответами нотариусов Красносулинского нотариального округа и сведениями реестра наследственных дел, находящемся в открытом доступе.

Фактически наследство принял истец, который с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом доме и фактически проживает в нем, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает прилегающий к дому земельный участок, выращивает на нем сельхозкультуры.

Родной брат истца – ответчик по настоящему делу ФИО8 иск признал, не претендует на наследство матери и просил удовлетворить иск.

Представитель администрации Комиссаровского сельского поселения не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Госпошлина при подаче иска оплачена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО7 (паспорт 

<

данные изъяты>) наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью 1200 кв.м кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- жилой дом, общей 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, Литер А, этажность 1, кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 06.11.2024г.