Дело № 1-338/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 14 сентября 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Леоновой Л.Т., 

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Спиридоновой А.А., старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шиврина С.А., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> 

<

данные скрыты> 

- 

<

дата> Октябрьским районным судом г.Ижевска по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

дата> Первомайским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата> к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

дата> Октябрьским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.115 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.162 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата> к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима;

- 

<

дата> Индустриальным районным судом г.Ижевска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата> к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима;

- 

<

дата> Устиновским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161 (4 эпизода), п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата> к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. 

<

дата> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 8 дней;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 

<

дата> Индустриальным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 

<

дата>, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по указанному приговору окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

дата> Первомайским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата>, окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

дата> Устиновским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата> окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

<

дата> по постановлению Завьяловского районного суда УР от 

<

дата> освобожден условно- досрочно, неотбытый срок 9 месяцев 11 дней;

осуждённого:

- 

<

дата> Первомайским районным судом г.Ижевска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам, лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.70 УК РФ с частичным, присоединением неотбытой части наказания, по приговору от 

<

дата> окончательно к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

дата> Первомайским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 и ч,5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата> окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

дата> Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата> гола к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

дата> Первомайским районным судом. 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата> окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

дата> Завьяловским районным судом УР по ч.1 ст.158 УК РФ, 158.1 УК РФ (7 эпизодов), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата>, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

дата> Завьяловским районным судом УР по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата> окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 

<

дата> окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах. 

Так, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска УР от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>, ФИО1 был признан виновным в совершении 

<

дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Назначенное наказание ФИО1 не исполнил.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, 

<

дата> в вечернее время, ФИО1, находился в аптеке «Планета Здоровья», расположенной по адресу: 

<

адрес> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «РЕТ».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, тайно похитил с полок стеллажа, на которых имеется открытая выкладка товара: витамины Vivacia со enzyme qlO кап n60 бад, в количестве одной упаковки, стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС; витамины Vivacia immuno complex кап. n30. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные скрыты> за одну упаковку без учета НДС; витамины Vivacia immuno complex кап. n30. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные скрыты> за одну упаковку без учета НДС; витамины Vivacia multi a-z таб. n60 бад, в количестве одной упаковки, стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС; витамины Vivacia multi a-z таб. n60 бад, в количестве одной упаковки, стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС, всего на общую сумму 

<

данные скрыты>, принадлежащие ООО «РЕТ».

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, пользуясь и распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «РЕТ» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные скрыты>.

Кроме того, 

<

дата> в утреннее время, не позднее 12 часов 42 минут, ФИО1, находился в торговом зале аптеки «Планета Здоровья», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где на полках стеллажей с открытой выкладкой товара, увидел витамины, принадлежащие ООО «НЕОФАРМ ТВЕРЬ», после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятая чужого имущества и легкой наживы, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажей открытой выкладкой товара: Гептрал лиофилизат для приготовления р-ра, 400 мг, фл. п5 в компл. с раств. 5 мл амп. п.5, стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС; Гептрал лиофилизат для приготовления р-ра, 400 мг, фл. п5 в компл. с раств. 5 мл амп. п.5, стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС; Vivacia immuno complex кап. n30. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные скрыты> за одну упаковку без учета НДС; Vivacia multi a-z таб. n60 бад, в количестве одной упаковки, стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС; Vivacia selenium асе таб. n.60, в количестве двух упаковок, стоимостью 

<

данные скрыты> за одну упаковку без учета НДС; Vivacia zinc picolinate таб 22 мг n90, в количестве одной упаковки, стоимостью 

<

данные скрыты>; Vivacia zinc picolinate таб 22 мг n90, в количестве одной упаковки, стоимостью 

<

данные скрыты>; layco omega d3 масло черного тмина капс.n60, количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС; layco масло черного тмина капс.n60 с селеном и апельсином, количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, пользуясь и распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ООО «НЕОФАРМ ТВЕРЬ» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные скрыты>.

Кроме того, 

<

дата> около 20 часов 12 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «ДНС», расположенного на 1 этаже в ТЦ «Пушкинский» по адресу: 

<

адрес>, где на полках стеллажа с открытой выкладкой товара, увидел миксер, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки стеллажа с открытой выкладкой товара миксер Bosch MFQ2520B Spotligh, стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, пользуясь и распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 

<

данные скрыты>.

Подсудимый ФИО1 предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что ФИО1, обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и представители потерпевших дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем представили суду письменные заявления, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО1 следующим образом:

- по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду ООО «НЕОФАРМ ТВЕРЬ») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду ООО «ДНС Ритейл») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКЦПЗ МЗ УР» ФИО1 на учете не состоит, а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступлений, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и добровольном сообщении о совершенных преступлениях (по всем эпизодам преступлений), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения, состояние здоровья родителей, имеющих инвалидность, нуждающихся в постороннем уходе.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

В связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

По делу заявлены гражданские иски: ООО «РЕТ» на сумму 

<

данные скрыты>, ООО «НЕОФАРМ ТВЕРЬ» на сумму 

<

данные скрыты>, ООО «ДНС Ритейл» на сумму 

<

данные скрыты>, к подсудимому ФИО1, о взыскании в их пользу указанных сумм в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями. 

Гражданские иски поддерживает прокурор. 

Подсудимый ФИО1 вышеперечисленные исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенных последним преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил вышеуказанные преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Ижевска от 

<

дата>, в связи с чем окончательное наказание назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора суда. 

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду ООО «НЕОФАРМ ТВЕРЬ») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду ООО «ДНС Ритейл») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Ижевска от 

<

дата>, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу.

Период содержания ФИО1 под стражей и период отбывания им наказания по приговорам от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

с 

<

дата> до 

<

дата>, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Исковые требования ООО «РЕТ», ООО «НЕОФАРМ ТВЕРЬ», ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РЕТ» 

<

данные скрыты>, в пользу ООО «НЕОФАРМ ТВЕРЬ» 

<

данные скрыты>, в пользу ООО «ДНС Ритейл» 

<

данные скрыты>, в счет возмещения имущественного вреда. 

Вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Назарова О.М.