ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 02 июля 2020 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гражданин ФИО7, находился на улице по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес> без причины выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал на улице, на замечания не реагировал и нарушал общественный порядок на улице.

В судебном заседании ФИО7 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО7, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Как видно из материалов ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 в отношении ФИО7 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гражданин ФИО7, находился на улице по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес> без причины выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал на улице, на замечания не реагировал и нарушал общественный порядок на улице;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7, для необходимости правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен в административное здание отдела МВД России по Советскому городскому округу и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут задержан. 

В действиях ФИО7 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом судом учтено, что п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО7, суд в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, судом не установлено

Учитывая принципы статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для его исправления.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова