Дело 1- 66 /2021

25RS 0017-01-2021-000252-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово 16 марта 2021 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кавалеровского района Е.Д. Резанова

защитника - адвоката Кузнецовой Г.А. (ордер № от 16.03.2021, удостоверение № от 18.02.2020) 

при секретаре - Е.М. Фадеевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Киргизской ССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего временные заработки, военнообязанного, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимости не имеющего, в отношении которого по делу избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 27 минут 22 ноября 2020 года, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ от 01.10.2020 года № за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу 13.10.2020 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью поездки по своим личным делам, сел за руль автомобиля марки «№, находящегося на участке местности, расположенном в 5 метрах в северо-западном направлении от подъезда № 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, после чего запустил двигатель автомобиля и начал движение на указанном автомобиле по пгт. Хрустальный, и на участке местности, расположенном в 8 метрах в южном направлении от забора, огораживающего территорию 

<

адрес> в пгт. Хрустальный был задержан нарядом ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Кавалеровский", которые обнаружили у ФИО1 признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, после чего 22.11.2020 года в 15 часов 50 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Кавалеровской ЦРБ отказался в нарушение пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть на основании п. 2 Примечаний к статье 264 УК РФ ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом суду сказал, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства подсудимого не заявил, защитник ходатайство поддержал. 

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам в силу п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит: нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд находит признание им своей вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ - протокол № об отстранении от управления транспортным средством; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № от об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ составленные в отношении ФИО1 22.11.2020, «СD-R» диск с 2 видеофайлами - хранить при уголовном деле; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 01.10.2020 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, расписку о вручении ФИО1 указанного постановления – хранить при административном деле № в мировом суде судебного участка № 71 Кавалеровского района; автомобиль марки «№ – считать возвращенным ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и по данной статье определить наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 определить отбытие обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО1 - оставить обязательство о явке.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № от об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ составленные в отношении ФИО1 22.11.2020, «СD-R» диск с 2 видеофайлами - хранить при уголовном деле; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 01.10.2020 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, расписку о вручении ФИО1 указанного постановления – хранить при административном деле № в мировом суде судебного участка № 71 Кавалеровского района; автомобиль марки «№ – считать возвращенным ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: О.В. Гидрович

Копия верна Судья О.В. Гидрович

Секретарь с/з : Е.М. Фадеева