К делу № 2-520/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Славянск-на-Кубани 22 мая 2017 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Михеевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Представитель ФИО1 ФИО2 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к ответчику, в котором указал, что 20 августа 2016 г. между истцом, ФИО1 и ответчиком, ФИО3, заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей на срок по 01 сентября 2016 г., с выплатой процентов в размере 10 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются (распиской) от 20 августа 2016 г. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Ответчику отправлена претензия 23.03.2017. Размер долга на момент обращения в суд 20.04.2017 составляет 100510 рублей, включая проценты. Расчет задолженности прилагается. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Период просрочки долга составляет 7 месяцев 19 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 8,25%, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 4702х7месяц и 20 дней = 136654 рублей Расчет прилагается. Просит суд взыскать с ФИО3 размер долга 57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей по договору займа, размер 10% процентов по договору займа ежемесячно 43700 (сорок три тысяч семьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ставки рефинансирования 8.25 рублей, а всего 35954 рублей, услуги адвоката 20000 рублей

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о слушании дела, однако не просил об отложении либо рассмотрении дела без его участия. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца в присутствии его представителя на основании доверенности ФИО2

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать в пользу истца с ответчика – ФИО3 размер долга 57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей по договору займа, размер 10% процентов по договору займа ежемесячно 39900 (тридцать девять тысяч девятьсот) рублей, стоимость услуг адвоката 5000 (пять тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3933(три тысячи девятьсот тридцать три) рублей

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с отметкой – «получено адресатом», по месту жительства Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с отметкой – «неудачная попытка вручения».Суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в заочном порядке, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о слушании дела, в суд не явился, не просил об отложении дела либо о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. 

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу определённой суммы денег.

ФИО3 получил в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 57000 рублей, что подтверждается следующими распиской от 20.08.2016 под 10% в месяц. 

Указанная расписка написана ФИО3 собственноручно, ее подлинность сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспаривается. Наличие вышеуказанной расписки является, по мнению суда, основанием для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 долга в сумме 57000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку подтверждение выплаты ФИО3 долга ФИО1 суду не представлены, тем более иск признан ответчиком в полном объеме. 

Более того в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется по существующей в месте жительства кредитора учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующий части.

Изучив произведенные истцом расчеты, суд принимает их за основу принятия решения, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 39900 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны все понесённые ею судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оплату услуг адвоката в размере 5000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3933,08 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, сумму долга в размере 57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей, процентов по договору займа ежемесячно 39900 (тридцать девять тысяч девятьсот) рублей, услуги адвоката 5000 (пять тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3933(три тысячи девятьсот тридцать три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней со дня вынесения.

Судья -