Дело № 2-3312/2025 (2-10892/2024)

УИД 24RS0041-01-2024-010185-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шейн Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Х в Х о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Х в Х обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество: пешеходная лестница, расположенная в районе Х, между гаражными комплексами и служит спуском к гимназии У «Универс». 

Представитель администрации Х в Х, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представители межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х и Х, агентства по управлению государственным имуществом в Х, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, МКУ «УДиБ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Пунктом 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Отказ от права собственности в силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Агентством по управлению государственным имуществом Х 00.00.0000 года предоставлена информация о том, что объект: лестница, с местоположением: Х, в районе жилого дома по 78, в реестре государственной собственности Х не учитывается.

Согласно информации Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х сооружение – лестница, с местоположением: Х, в районе жилого дома по 78, в реестре муниципального имущества не числится.

В соответствии с сообщением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х от 00.00.0000 года, по запросу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х сооружение, расположенное в Х – лестница, с местоположением: Х, в районе жилого дома по 78, в реестре федерального имущества не учитываются.

Согласно акту от 00.00.0000 года дано заключение о техническом состоянии объекта пешеходная лестница, расположенная в районе жилого дома по 78 – износ покрытия, разрушение ступеней, отсутствие водоотведения, отсутствие пандуса для малогабаритных групп населения.

Заявителем в материалы дела представлены фотографии объекта.

При таких обстоятельствах, с учетом доказательств, подтверждающих, что объект- пешеходная лестница, с местоположением: Х, в районе жилого дома по 78, на регистрационном учете не значится, суд приходит к выводу о возможности признания права муниципальной собственности на объект: пешеходная лестница, с местоположением: Х, в районе жилого дома по 78.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Х о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на движимое имущество: объект – пешеходная лестница, расположенная в районе жилого дома по Х, расположенную между гаражными комплексами и служащей спуском к гимназии У «Универс».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

.

Председательствующий Е.Ю. Щетинкина

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.