Дело № 2-3846/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года 

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н., 

при секретаре Пронине А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Р. Капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании процентов, пени по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АКБ «Р. Капитал» (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании процентов, пени по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 

<

дата> между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и АКБ «Р. Капитал» (ОАО) был заключен договор №-УП купли-продажи закладных, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору №-ZDESF-R-0000-13 от 

<

дата>, заключенному между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и ФИО1, а также все права и обязанности по договору, были уступлены АКБ «Р. Капитал» (ОАО). 

<

дата> между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и ФИО1 был заключен договор №-ZDESF-R-0000-13 на сумму 3 500 000 руб. под 14,99% годовых сроком на 182 месяца. 

<

дата> между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и ФИО1 был заключен договор об ипотеке, по условиям которого в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору №-ZDESF-R-0000-13 в залог банку было передано недвижимое имущество. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору и договору об ипотеке, АКБ «Р. Капитал» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Пресненского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> с ФИО1 в пользу АКБ «Р. Капитал» (ПАО) по состоянию на 

<

дата> была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 3 651 991,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины 30 459,96 руб., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, установлена начальная продажная стоимость в размере 3 054 400 руб. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 

<

дата> решение Пресненского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> оставлено без изменения. 

<

дата> решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени решение ФИО1 не исполнено, обязательства по погашению задолженности не выполнены, кредитный договор не расторгнут, и продолжает действовать. В настоящее время задолженность ФИО1 составляет 4 767 612,69 руб., из которых: задолженность по процентам 1 245 725,32 руб., неустойка за неисполнении обязательств по кредитному договору 3 521 887,37 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась (л.д. 135-139). 

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, 

<

дата> между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и ФИО1 был заключен договор №-ZDESF-R-0000-13 на сумму 3 500 000 руб. под 14,99% годовых сроком на 182 месяца. 

<

дата> между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и ФИО1 был заключен договор об ипотеке, по условиям которого в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору №-ZDESF-R-0000-13 в залог банку было передано недвижимое имущество. 

<

дата> между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и АКБ «Р. Капитал» (ОАО) был заключен договор №-УП купли-продажи закладных, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору №-ZDESF-R-0000-13 от 

<

дата>, заключенному между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и ФИО1, а также все права и обязанности по договору, были уступлены АКБ «Р. Капитал» (ПАО)Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: 4 767 612,69 руб., из которых: задолженность по процентам 1 245 725,32 руб., неустойка за неисполнении обязательств по кредитному договору 3 521 887,37 руб.Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку ею не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом предпринимались попытки к возврату кредита, направлено уведомление в адрес ответчика об истребовании задолженности. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины 13 522,75 руб. подлежат взысканию с ответчика.Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Иск АКБ «Р. Капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании процентов, пени по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Р. Капитал» (ПАО) задолженность по процентам 1 245 725, 32 руб. и неустойку 3 521 887 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 038,06 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца. 

Судья