№ 1-335/2023

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Павловский Посад Московской области 18 декабря 2023 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Павлово-Посадского городского суда Московской области Пыльцыной И.А. при секретаре Кирилиной В.Э., государственного обвинителя – старшего помощника Павлово-Посадского городского прокурора Якушихина С.А., защитника - адвоката Кабановой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №, 

<

данные изъяты> ФИО , с участием подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием и судом не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 2,94 грамма, что является значительным размером, а также психотропное вещество – амфетамин общей массой не менее 2,36 грамма, что является крупным размером, которые стал незаконно хранить без цели сбыта для своего личного употребления в гараже, находящемся в его пользовании, расположенном по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут в ходе проведения сотрудниками ГНК ОМВД России «Павлово-Посадский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около хозяйственного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 был задержан. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра гаража, находящегося в пользовании ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, на дверце навесного шкафа были обнаружены и изъяты: металлическая банка с находящимися в ней четырьмя кусками вещества, содержащими в своем составе наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,94 грамма, что является значительным размером; полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 2,34 грамма, что является крупным размером; зеркало, на поверхности которого находилось психотропное вещество – амфетамин массой 0,02 грамма. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропные вещества в свертке массой 2,32 массой, а также вещество на поверхности зеркала массой 0,02 граммов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список психотропных веществ» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681. Четыре куска вещества темного цвета в металлической банке, обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,89 г. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в суде в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе следствия с участием защитника, из которых следует, что на протяжении двух лет он употребляет наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин, хранит наркотические средства в гаражном боксе, принадлежащем его 

<

данные изъяты> ФИО Наркотическое средство гашиш приобретал у мужчины по кличке 

<

данные изъяты>», списывался с ним в мессенджере. Так, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у 

<

данные изъяты> 4 грамма гашиша за 6000 рублей, которое положил в металлическую коробку в гараже, намереваясь в последующем лично употребить. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он у знакомого приобрел 1 грамм амфетамина за 1500 рублей. Амфетамин также отнес в гараж с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он пошел гараж, чтобы употребить амфетамин. В гараже на зеркальце сделал «дорожку» из амфетамина, ушел в магазин. У магазина его задержали сотрудники полиции. После чего сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр гаража, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: зеркальце с «дорожкой» амфетамина, полимерный пакет с пазовой застежкой с амфетамином внутри, металлическая коробка с четырьмя кусками гашиша внутри, рулон фольги и электронные весы. Изъятые вещи и предметы были упакованы, он поставил свои подписи. Был составлен протокол. В ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и связка ключей от гаража. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 87-89).

Суд полагает возможным оглашенные признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, положить в основу приговора, поскольку вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что проживает с 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>. У нее в собственности находится гараж. Данным гаражом в основном пользуется ФИО1 О том, что в гараже находятся запрещенные вещества, не знала. Супруга может охарактеризовать с положительной стороны, он является 

<

данные изъяты>.

Суд с согласия сторон огласил в порядке ст. 281 УПК РФ показания неявившихся свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашённых с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты>». В ГНК ОМВД России «Павлово-Посадский» имелась оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств в гараже, расположенном возле 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперативными сотрудниками ГНК ФИО и ФИО проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, который около 16 часов 30 минут вышел из гаража, проследовал к магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где его задержали. В присутствии понятых, ФИО1, а также приглашенных сотрудников патрульно-постовой службы и кинолога в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут был проведен осмотр вышеуказанного гаража, в ходе которого на дверце навесного шкафа были обнаружены полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри; зеркало, на котором находилось вещество светлого цвета; металлическая банка, внутри которой находились четыре куска вещества темного цвета; рулон фольгированной бумаги и электронные весы. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы надлежащим образом, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. При проведении оперативно-розыскных мероприятий лица, которым ФИО1 мог сбывать наркотические средства, не установлены (л.д. 116-118 т.1).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО показал, что он работает в должности 

<

данные изъяты> В ГНК ОМВД России «Павлово-Посадский» имелась оперативная информация, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств в гараже, расположенном в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперативными сотрудниками ГНК ФИО и ФИО проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, который около 16 часов 30 минут вышел из гаражного бокса, проследовал к магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где был ими задержан. Впоследствии был проведен осмотр вышеуказанного гаражного бокса, в ходе которого на горизонтально опущенной дверце навесного шкафа были обнаружены полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри; зеркало, на котором находилось вещество светлого цвета; металлическая банка, внутри которой находились четыре куска вещества темного цвета; рулон фольгированной бумаги и электронные весы. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. При проведении оперативно-розыскных мероприятий лица, которым ФИО1 мог сбывать наркотические средства, не установлены (т. 1 л.д. 113-115).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты>». В части задержания ФИО1 его показания аналогичны показаниями ФИО и ФИО Также свидетель ФИО показал, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в тот же день в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут с участием понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и связка ключей. Вышеуказанные предметы были упакованы, был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили подписи. При проведении оперативно-розыскных мероприятий лица, которым ФИО1 мог сбывать наркотические средства, не установлены (л.д. 119-121).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ со служебной розыскной собакой проехала к третьему гаражному боксу, расположенному с левой стороны третьей линии гаражно-строительного кооператива, расположенного примерно в 

<

адрес>. При обследовании данного гаража собака проявила интерес к горизонтально опущенной дверце навесного шкафа, после чего приняла сигнальную позу (села), что означало, что возможно на данном столе находятся запрещенные наркотические средства. Сотрудниками полиции был проведен осмотр гаража с участием понятых и собственника гаража, где на дверце шкафа были обнаружены полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри; зеркало, на котором находилось вещество светлого цвета; металлическая банка, внутри которой находились четыре куска вещества темного цвета; рулон фольгированной бумаги и электронные весы, которые были изъяты и упакованы. Сотрудником полиции ФИО был составлен протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д. 122-124).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты>» поступила информация, согласно которой сотрудниками ГНК задержан мужчина, осуществляющий сбыт наркотического средства из своего гаража, расположенного около 

<

адрес>, в связи с чем, он и сотрудник ППС ФИО выехали по указанному адресу для оказания содействия. В тот же день сотрудником ГНК ФИО был проведен осмотр гаража, в ходе которого на дверце навесного шкафа были обнаружены и изъяты полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри; зеркало, на котором находилось вещество светлого цвета; металлическая банка, внутри которой находились четыре куска вещества темного цвета; рулон фольгированной бумаги и электронные весы, которые были изъяты и упакованы и составлен протокол осмотра места происшествия. ФИО1 был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 174-176). Аналогичные показания в ходе следствия давал свидетель ФИО, показания которого были с согласия сторон исследованы в судебном заседании (т.1 л.д. 177-179).

Судом исследованы письменные доказательства по уголовному делу:

из тома 1:

- материал оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий: 

рапорт 

<

данные изъяты>» ФИО о проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», рапорт оперуполномоченного ГНК ФИО, об обнаружении признаков преступления, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого последний был задержан, проведен осмотр места происшествия, где были обнаружены и изъяты полимерный пакет с пазовой застежкой светлого цвета внутри, зеркало, на котором находилось вещество светлого цвета, металлическая банка внутри которой находилось четыре куска вещества темного цвета, рулон фольгированной бумаги, электронные весы, протокол осмотра места происшествия – гаража, в ходе которого было обнаружено и изъято - полимерный пакет с пазовой застежкой светлого цвета внутри, зеркало, на котором находилось вещество светлого цвета, металлическая банка внутри которой находилось четыре куска вещества темного цвета, рулон фольгированной бумаги, электронные весы, акт применения служебной собаки, которая обследовала гараж по периметру, у стеллажа с дверкой белого цвета приняла сигнальную позу, протокол личного досмотра ФИО1 в ходе которого обнаружено и изъято в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки «iPhone», связка ключей, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в виде порошка светлого цвета массой 2,34 граммов, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Четыре куска вещества темного цвета являются наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,89 г. (л.д.3-36);

- заключение физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия светлого цвета массой 2,34 граммов, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; четыре куска вещества темного цвета являются наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,89 г. (л.д. 126-128);

- протокол осмотра предметов - полимерного пакета с веществом в виде порошка белого цвета внутри, зеркала с наслоением вещества белого цвета, металлической банки с четырьмя куска вещества темного цвета внутри, электронных весов, фольгированной бумаги, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании указанных предметов вещественным доказательством по делу (л.д. 129-135, 136-137);

- протокол осмотра документов – материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании вещественным доказательством по делу (л.д. 165-166, 167);

- протокол осмотра предметов – связки ключей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, постановление о признании вещественным доказательством по делу (л.д. 168-171);

- постановление о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1, в отдельное производство (л.д. 180);

- акт медицинского освидетельствования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии опьянении (л.д. 193);

- справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.194). 

Суд, оценивая оглашенные в судебном заседании показания подсудимого, свидетелей, сопоставив их между собой и другими доказательствами по уголовному делу, учитывая отсутствие в них противоречий, считает доказанным вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Так признательные показания подсудимого ФИО1 о том, что он незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, а также психотропное вещество в крупном размере, без цели сбыта, подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, проведен осмотр места происшествия – используемого им гаража, в ходе которого были обнаружены наркотическое средство и психотропное вещество. Их показания подтверждаются материалом оперативно-розыскного мероприятия, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты вещества, которые согласно заключению химической экспертизы признаны наркотическим средством в значительном размере и психотропным в крупном размере, а также протоколом осмотра предметов - наркотического средства и психотропного вещества, признанных вещественным доказательством по уголовному делу.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не состоит на учете у 

<

данные изъяты>, он, его супруга и близкие родственники имеют 

<

данные изъяты>, в содеянном раскаялся. 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины в суде, признательные показания в ходе следствия, наличие 

<

данные изъяты> у подсудимого, 

<

данные изъяты>, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. С учетом семейного и материального положения, оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который несудим, проживает в семье, положительно характеризуется по месту жительства, он 

<

данные изъяты>, суд считает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы положения статьи 73 УК РФ. При этом для соблюдения целей уголовного наказания - исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, суд считает, что возложение на ФИО1 настоящим приговором обязанностей, будет соответствовать целям и задачам, определенных статьями 6, 43, 60 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления в законную силу приговора: 

- пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин весом 2,3 г, зеркало, металлическую банку с находящимися внутри четырьмя кусками вещества, содержащими в своем составе наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 2,84 г, электронные весы; рулон фольгированной бумаги, хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский» до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство;

- материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в уголовном деле;

- три металлических ключа, хранящиеся у подсудимого ФИО1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий И.А. Пыльцына