ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела.

«24» июня 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Головкиной О.В.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

с участием государственного обвинителя Шурыгиной Л.А.,

адвокатов Павловской Е.С., Возных Т.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела № 1-387/2019 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование по специальности «техник по обслуживанию средств вычислительной техники и компьютерных сетей», работающего в ООО «ОСК «Инфотранс»» специалистом, состоящего на воинском учете – признававшегося годным к военной службе с незначительными ограничениями, со слов проходившего военную службу в 2011-2012 гг., проживающей с матерью по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по данному делу не содержался, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование по специальности «осмотрщик-ремонтник», работающего в ОАО «РЖД» осмотрщиком-ремонтником, состоящего на воинском учете – признававшегося годным к военной службе без ограничений, со слов проходившего военную службу в 2009-2010 гг., проживающей с семьей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по данному делу не содержался, 

в подготовительной части судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи и ФИО2 совершил одну кражу при следующих обстоятельствах: 

29 августа 2015 г., в период времени с 00 час. 50 мин. до 1 часа 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки «Рено Логан», государственного регистрационного номера *** под управлением ранее ему незнакомого ПИП, припаркованного напротив подъезда 

<

адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ИВА, при следующих обстоятельствах. Так, 29 августа 2015 года, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь на заднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, обнаружил на сидении, мужскую барсетку, с содержимым в ней имуществом, принадлежащую ранее ему незнакомому ИВА, которую в указанное место положил потерпевший. В вышеуказанное время, ФИО1, находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного напротив подъезда 

<

адрес> преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны водителя вышеуказанного автомобиля ПИП и ранее ему знакомого ОВВ, находившегося на переднем пассажирском сидении данного автомобиля, осознавая общественную опасность противоправного изъятия имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, взял вышеуказанную барсетку с указанного сидения автомобиля, спрятав её в находившийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ИВА, присвоив его себе, противоправно обратив в свою пользу. В результате своих преступных действий ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ИВА, а именно: мужскую барсетку, материальной ценности для потерпевшего не представляющую, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим ИВА: сотовым телефоном марки «Lenovo S660» («ФИО3 660»), в корпусе черного цвета, стоимостью 9000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», материальной ценности для потерпевшего не представляющей; сотовым телефоном марки «Samsung GT-S6802 chic white DUOS» («Самсунг ДЖИ Т - ЭС6802 шик вайт ДУОС»), в корпусе белого цвета, стоимостью 6000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», материальной ценности для потерпевшего не представляющей; паспортом РФ на имя ТВА, материальной ценности для потерпевшего не представляющим; водительским удостоверением на имя ТВА, материальной ценности для потерпевшего не представляющим; страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя ТВА, материальной ценности для потерпевшего не представляющим; свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ***, материальной ценности для потерпевшего не представляющим; паспортом транспортного средства на автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ***, материальной ценности для потерпевшего не представляющим; банковской картой Visa Classic ПАО «Сбербанк» ***, выпущенной на имя ТВА, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, всего похитив на общую сумму 15000 рублей. С места совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ИВА значительный ущерб на общую сумму 15 000 руб. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 03 часа 30 минут до 05 часов 25 минут 29 августа 2015 года (по часовому поясу Иркутской области) ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, находясь в зальной комнате 

<

адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея в своем распоряжении похищенную банковскую карту Visa Classic ПАО Сбербанк ***, оформленную на имя ИВА, совершили тайное хищение денежных средств на общую сумму45000 рублей, принадлежащих ИВА, со счета *** банковской карты Visa Classic ПАО Сбербанк ***, выпущенной на имя последнего, при следующих обстоятельствах. Так, в вышеуказанное время, ФИО1, находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры, осмотрев похищенный им сотовый телефон марки «LenovoS660» («Леново ЭС660»), принадлежащий ИВА в котором находилась активная сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером ***, зарегистрированная на имя последнего, обнаружил сохраненные в памяти телефона смс- оповещения услуги «Мобильный банк», предоставляемой ПАО Сбербанк в виде информации движении денежных средств по банковскому счету ***, принадлежащего ИВА банковской карты Visa Classic ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя последнего, умышленно сформировал и направил на специальный номер ПАО «Сбербанк» - «900», смс- сообщение специального формата для получения информации о наличии денежных средств на указанном банковском счете, указав в тексте запроса «БАЛАНС», в результате чего с номера ПАО «Сбербанк» - «900» получил смс- сообщение о наличии на вышеуказанном счете денежных средств. Так, ФИО1, убедившись о наличии на банковской счете ***, принадлежащего ИВА банковской карты Visa Classic ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя ИВА денежных средств, преследуя корыстную целью незаконного обогащения, предложил, находившемуся в комнате вышеуказанной квартиры,ранее ему знакомому ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества с банковского счета, на что ФИО4 согласился, тем самым, вступив с ФИО1 в предварительный сговор на совершение вышеуказанного преступления, распределив между собой преступные роли. Так, в указанное время ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью реализации совместного преступного умысла, используя ноутбук, принадлежащий АЭС, который, не зная об истинных преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, предоставил последним, и, умышленно в системе ООО НКО «Яндекс деньги» создал электронный почтовый ящик с логином «

<

данные изъяты> и виртуальный кошелек Яндекс деньги со счетом ***, оформленный на имя ФИО1 После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая, что своими действиями совместно осуществляют хищение чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, используя указанный ноутбук и имеющуюся у них в распоряжении похищенную банковскую карту Visa Classic ПАО Сбербанк ***, оформленную на имя ИВА, реализуя совместный преступный умысел, сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий от ИВА 29.08.2015 года в 03 часа 06 минут, в активной панели «перевод с банковской карты» вышеуказанного виртуального кошелька, поочередно ввел сообщение специального формата для перевода денежных средств в сумме 15000 рублей на счет виртуального электронного кошелька Яндекс деньги ***, оформленного на имя ФИО1, указав в тексте запроса номер банковской карты Visa Classic ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя ИВА и три цифры «секретного кода» карты, данные которой, ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли предоставил последнему, тем самым совместно выполнив финансовую транзакцию по списанию денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счета ***, принадлежащего ИВА банковской карты Visa Classic ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя ИВА их переводу и зачислению на счет *** виртуального электронного кошелька Яндекс деньги, оформленного на имя ФИО1, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили с указанного банковского счета денежные средства в сумме 15000 рублей. Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, продолжая свои совместные преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, используя указанный ноутбук и имеющуюся у них в распоряжении похищенную банковскую карту VisaClassic ПАО Сбербанк ***, оформленную на имя ИВА, вновь сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий от ИВА 29.08.2015 года в 03 часа 12 минут, в активной панели «перевод с банковской карты» указанного виртуального кошелька, поочередно ввел сообщение специального формата для перевода денежных средств в сумме 15000 рублей на счет виртуального электронного кошелька Яндекс деньги ***, оформленного на имя ФИО1, указав в тексте запроса номер банковской карты Visa Classic ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя ИВА и три цифры «секретного кода» карты, данные которой, ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли предоставил последнему, тем самым совместно выполнив финансовую транзакцию по списанию денежных средств в сумме 15000 рублейс банковского счета ***, принадлежащего ИВА банковской карты VisaClassic ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя ИВА их переводу и зачислению на счет *** виртуального электронного кошелька Яндекс деньги, оформленного на имя ФИО1, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили с указанного банковского счета денежные средства в сумме 15 000 рублей. После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью доведения своего совместного преступного умысла до конца, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, используя указанный ноутбук и имеющуюся у них в распоряжении похищенную банковскую карту Visa Classic ПАО Сбербанк ***, оформленную на имя ИВА, вновь сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий от ИВА 29.08.2015 года в 04 часа 02 минуты, в активной панели «перевод с банковской карты» указанного виртуального кошелька, поочередно ввел сообщение специального формата для перевода денежных средств в сумме 15000 рублей на счет виртуального электронного кошелька Яндекс деньги ***, оформленного на имя К.М.СБ., указав в тексте запроса номер банковской карты Visa Classic ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя ИВА и три цифры «секретного кода» карты, данные которой, ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли предоставил последнему, тем самым совместно выполнив финансовую транзакцию по списанию денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счета ***, принадлежащего ИВА банковской карты Visa Classic ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя ИВА их переводу и зачислению на счет *** виртуального электронного кошелька Яндекс деньги, оформленного на имя ФИО1, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили с указанного банковского счета денежные средства в сумме 15000 рублей. Далее, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью последующего беспрепятственного распоряжения похищенными денежными средствами, предоставил последнему номер банковского счета ***, принадлежащего ФИО2 банковской карты ПАО ВТБ 24 ***, оформленной на имя последнего, на номер которого, ФИО1, в период времени с 04 часов 25 минут до 05 часов 25 минут 29.08.2015 года произвел финансовые транзакции по списанию похищенных денежных средств в общей сумме 45000 рублей, со счета *** виртуального электронного кошелька Яндекс деньги, оформленного на имя ФИО1 и их зачислению на банковский счет ***, принадлежащий ФИО2 банковской карты ПАО ВТБ 24 ***, выпущенной на имя ФИО2 В результате своих совместных преступных действий, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 03 часа 30 минут до 05 часов 25 минут 29 августа 2015 года (по часовому поясу Иркутской области), действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с банковского счета ***банковской карты VisaClassic ПАО Сбербанк ***, выпущенной на имя ИВА, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили денежные средства в общей сумме 45000 рублей, принадлежащие ИВА, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ИВАзначительный ущерб на общую сумму 45000 рублей. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.07.2015 года № 267-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ИВА поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с тем, что они примирились между собой, причиненный вред возмещен полностью.

Выслушав мнение участников процесса: подсудимых и их защитников поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, а также что оба подсудимых ранее не судимы, преступления совершенные ФИО5 и преступление, совершенное ФИО2 относятся к категории средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшему возмещен потерпевшему в полном объеме, ни в чем предосудительном подсудимые после совершения преступлений замечены не были, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, подсудимых освободить полностью ввиду прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также ввиду назначения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Отнести указанные выплаты за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

копии коробки на сотовый телефон «LENOVO S660», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

системный блок «StarCom», находящийся в камере хранения ОП № 2 МУ МВД России «Братское» по адресу: 

<

...> уничтожить.

гарантийный талон – договор купли продажи на сотовый телефон «Samsung GT-S6802 chic white DUOS», сотовый телефон «Samsung GT-S6802 chic white DUOS», переданные под расписку потерпевшему ИВА, оставить в распоряжении последнего.

банковскую пластиковую карту ВТБ-24 на имя ФИО2, переданную на хранение под расписку ФИО2, оставить в его распоряжении. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-387/2019 по обвинению ФИО1 по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения подсудимым по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Подсудимых от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам в связи с участием в уголовном судопроизводстве, освободить полностью, отнести указанные выплаты за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

копии коробки на сотовый телефон «LENOVO S660», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

системный блок «StarCom», находящийся в камере хранения ОП № 2 МУ МВД России «Братское» по адресу: 

<

...> уничтожить.

гарантийный талон – договор купли продажи на сотовый телефон «Samsung GT-S6802 chic white DUOS», сотовый телефон «Samsung GT-S6802 chic white DUOS», переданные под расписку потерпевшему ФИО6, оставить в распоряжении последнего.

банковскую пластиковую карту ВТБ-24 на имя ФИО2, переданную на хранение под расписку ФИО2, оставить в его распоряжении. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течении десяти суток со дня оглашения.

Судья: