ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 23 июня 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Автоповолжье» ФИО1 на постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Автоповолжье» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самары из Октябрьского районного суда г. Самары по территориальной подсудности ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба директора ООО «Автоповолжье» ФИО1 на постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Автоповолжье» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19 КоАП РФ и которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Представитель ООО «Автоповолжье» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области не присутствовал, представил письменный отзыв. 

Суд, изучив имеющиеся материалы, полагает необходимым производство по данной жалобе прекратить по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из представленного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области решения по жалобе на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «Автоповолжье», отменено, производство по указанному делу прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, суд находит необходимым прекратить производство по жалобе директора ООО «Автоповолжье» ФИО1 на постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.24.5, п.4 ст.29.1, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе директора ООО «Автоповолжье» ФИО1 на постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Автоповолжье» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Судья: подпись Е.В. Балыкина

Копия верна:

Судья: