Дело № 2-5091/2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 10 июля 2018 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Овсепян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> отдела службы судебных приставов 

<

адрес> федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела службы судебных приставов 

<

адрес> федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок. В обосновании иска указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании решения Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканию с должника подлежит сумма в размере 1798065 рублей 75 копеек. В связи с недостаточностью денежных средств, исполнительное производство до настоящего времени не окончено. Согласно сведениям из ЕГРН в собственности должника имеется земельный участок, площадью 499 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 100,80 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 - земельный участок, площадью 499 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 100,80 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в рамках исполнительного производства №-ИП.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела службы судебных приставов 

<

адрес> федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание третье лицо Администрации Волгограда не явилось, о времени и дне рассмотрения дела извещено, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 ГК РФ - гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

К мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» - обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 ГК РФ - обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

По делу судом установлено.

В производстве судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела службы судебных приставов 

<

адрес> федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 

На основании решения Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканию с должника подлежит сумма в размере 1798065 рублей 75 копеек. 

Взыскателем в рамках исполнительного производства является Федеральная службы судебных приставов Российской Федерации. 

В связи с недостаточностью денежных средств, исполнительное производство до настоящего времени не окончено. 

Согласно сведений из ЕГРН в собственности должника имеется:

- земельный участок, площадью 499 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- жилой дом, общей площадью 100,80 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Согласно сведений представленных судебным приставом-исполнителем, постоянным место жительства ФИО1 является адрес: 

<

адрес>. 

При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 278 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество должника ФИО4 - земельный участок, площадью 499 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; - жилой дом, общей площадью 100,80 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в рамках исполнительного производства №-ИП. 

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление 

<

адрес> отдела службы судебных приставов 

<

адрес> федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом в рамках исполнительного производства, - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 - земельный участок, площадью 499 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; - жилой дом, общей площадью 100,80 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в рамках исполнительного производства №-ИП. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 10 июля 2018 года.

Судья: подпись З.К.Музраев