Дело № 2-1104/2025 13 января 2025 года

78RS0014-01-2024-012029-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при помощнике судьи Лифановой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») и страхователем ФИО2 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № в отношении имущества квартиры 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, в соответствии с которым истец обязался за обусловленную плату при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в пределах страховой суммы в порядке и на условиях, установленных договором, а ответчик обязался оплачивать страховые взносы в сроки и размере, указанном в договоре, между тем, ответчика свои обязательства в части внесения очередного взноса не исполнил, требование о погашении задолженности оставлено последним без удовлетворения.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Суд счел возможным, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. 

В силу п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 

Страхователь в силу ч. 2 ст. 958 ГК РФ вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. 

В этом случае, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3 ст. 958 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. 

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. 

При нарушении страхователем своих обязательств по оплате оставшейся части страховой премии страховая компания вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате страховой премии (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"). 

Договор страхования при ипотечном кредитовании №IS414230 от ДД.ММ.ГГГГ заключен на основании согласованных в тексте страхового полиса условий, а также на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании.

Согласно п.4.1 договор вступает в силу и действует по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества-ДД.ММ.ГГГГ, и до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ, по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6.3 страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. 

В соответствии с п.6.5 договора страховая премия за первый год страхования составляет в размере 36828 руб., которая уплачивается в течении 5 рабочих дней со дня подписания договора.

Согласно расчету у ФИО2, возникла задолженность по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36828 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 ноября 202 1года в сумме 36828 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19641,60 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19641,60 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11986,76 руб., а всего на сумму 124925,96 руб.

Однако ответчик не уплатил очередной страховой взнос по договору, чем существенно нарушила условия договора. На момент отправки ответчику письма-оферты о расторжении Договора, задолженность ответчика перед АО "СОГАЗ" составляет 124925,96 руб.

Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен. 

Ответчику была направлена соответствующая претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности, и о расторжении договора страхования в судебном порядке в случае невыполнения обязательства, доказательств того, что образовавшаяся задолженность была погашена ответчиком, им не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком договору страхования, в то время как ответчиком обязательства по оплате страховой премии не исполнены в связи с чем истец вправе отказаться от исполнения договора и требовать его расторжения, а также погашения по страховой премии. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 9699 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор имущественного страхования №IS414230, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность в размере 124925,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9699 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Кротова М.С. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ