Дело № 2-400/2020

Поступило в суд 25.05.2020

УИД 54RS0026-01-2020-000463-23 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Купинский районный суд 

<

...> с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указывает на то, что 

<

.....> акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 78000 рублей 00 копеек. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № от 

<

.....>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 78000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 76754 рубля 49 копеек, а именно:

- просроченный основной долг –75906 рублей 90 копеек;

- начисленные проценты – 00 рублей 00 копеек; 

- комиссия за обслуживание счёта – 00 рублей 00 копеек;

- штрафы и неустойки – 847 рублей 59 копеек; 

- несанкционированный перерасход - 00 рублей 00 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 

<

.....> по 

<

.....>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 

<

.....> в размере 76754 рублей 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2502 рублей 63 копеек.

В судебное заседание истец - представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению и ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объёме, против вынесения решения в порядке заочного производства в случае неявки ответчика не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от 

<

.....>, поданному в Купинский районный суд 

<

...> ФИО1 до судебного заседания, исковые требования она признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. 

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

.....> № (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 

<

.....> №) принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Заявление о признании ответчиком ФИО1 исковых требований приобщено к материалам гражданского дела. 

С учётом мнения представителя истца и ответчика, суд считает необходимым исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Из представленного в суд платёжного поручения № от 

<

.....> видно, что истец при подаче искового заявления уплатил сумму государственной пошлины в размере 1442 рублей 43 копеек. 

Из представленного в суд платёжного поручения № от 

<

.....> видно, что истец при подаче искового заявления уплатил сумму государственной пошлины в размере 1060 рублей 20 копеек. 

Общая сумма уплаченной государственной пошлины составляет 2502 рубля 63 копейки.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объёме, с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2502 рублей 63 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по соглашению о кредитовании № № от 

<

.....> за период с 

<

.....> по 

<

.....> в размере 76754 рублей 49 копеек, из них: просроченный основной долг - 75906 рублей 90 копеек; начисленные проценты - 00 рублей 00 копеек; комиссия за обслуживание счёта - 00 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки - 847 рублей 59 копеек; несанкционированный перерасход - 00 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2502 рублей 63 копеек, а всего общую сумму в размере 79257 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд 

<

...>, принявший настоящее решение. 

Председательствующий: Дроздова А.С.