Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о передаче протокола об административном 

правонарушении и других материалов дела по подведомственности 

г. Тейково Ивановской области 6 июня 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тейковский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, в отношении мастера по содержанию автомобильных дорог ООО «Тейковское ДРП» ФИО1

Из указанного протокола следует, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород в границах 

<

адрес> допустил нарушение п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно на участке с 106 км + 000 м до 106 км + 270 м допустил повреждение грунтовой обочины, что не отвечает требованиям п. 3.2.3 ФИО4 50597-93.

Определением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО3 № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ. 

Анализ представленных на рассмотрение материалов дела свидетельствует о том, что каких-либо экспертиз, а также иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении не проводилось, а административное расследование фактически свелось к установлению должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения на 107 км автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород и направлению 5 мая 2017 года требования об истребовании соответствующей информации в ООО «Тейковское ДРП», которая была представлена 11 мая 2017 года.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. 

Принимая во внимание, что административное расследование по указанному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, оно в соответствии с ч. 1 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Учитывая заявленное ФИО1 в протоколе об административном правонарушении ходатайство о рассмотрении данного дела об административном правонарушении по месту его жительства, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Тейковского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Тейковского судебного района 

<

адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения и получения его копии.

Судья: С.С. Кочетков