Дело № 2-1055/2017 30 марта 2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

при секретаре Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) получил от ФИО1 (заимодавец) денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, которую обязался возвратить заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдала заимодавцу соответствующую расписку (л.д.29).

Указав, что заемщик обязательства по договору не исполнил, сумму займа в установленный в договоре срок не возвратил, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании:

- суммы займа – 

<

данные изъяты>,

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты>,

- расходов по оплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты>

Ответчик по последнему известному месту жительства – 

<

адрес>, не проживает, известить его о рассмотрении дела не представляется возможным.

Руководствуясь ст.119 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, поддержавшего исковые требования и просившего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения ответчиком денег в долг, подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. 

В связи с этим, требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, является арифметически верным, - 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска – 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 А.ча

в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>

- сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты>,

- расходы по оплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты>,

итого – 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2017 года.

Судья Прокошкина М.В.