№ 5-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

10 мая 2018 года г. Суровикино Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Махаев И.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД Росси по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1 управлял автомашиной Хундай Солярис 

<

данные изъяты> на 1 километре подъездной дороги х. ФИО3 Суровикинского района Волгоградской области к автодороге Михайловка-Серафимович-Суровикино. Нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части (п.п. 9.10, 10.1 ПДД Российской Федерации), не справился с управлением, выехал на левую обочину, съехал в кювет, где допустил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине Хундай Солярис ехал в х. ФИО3 Суровикинского района Волгоградской области. На переднем пассажирском сиденье находился ФИО4. Подъезжая к х. ФИО3, он не заметил, что дорога меняет направление, не справился с управлением транспортного средства, съехал в кювет и допустил опрокидывание машины.

Потерпевший ФИО4, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1 управлял автомашиной Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком 

<

***>. На 1 километре подъездной дороги х. ФИО3 Суровикинского района Волгоградской области к автодороге Михайловка-Серафимович-Суровикино он нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части, а именно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а также п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате допущенных нарушений ФИО1 не справился с управлением транспортного средства, выехал на левую обочину, съехал в кювет, где допустил опрокидывание транспортного средства. В дорожно-транспортном происшествии пассажир автомашины ФИО4 получил телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями в суде, а также письменными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в дежурную часть ОМВД Росси по Суровикинскому району Волгоградской области от инспектора ДПС поступило сообщение о том, что водитель ФИО1 в 

<

адрес> не справился с управлением транспортного средства Хундай Солярис 

<

данные изъяты>, съехал в кювет, имеются пострадавшие. В 15 часов 45 минут в дежурную часть Отдела от медсестры ГБУЗ «Суровикинская ЦРБ» поступило сообщение о том, что с дорожно-транспортного происшествия в приёмное отделение доставлен ФИО4

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к нему, из которых следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на северной окраине 

<

адрес> в районе подъездной дороги к перекрёстку с ул. Колхозная х. ФИО3. Автомобиль Хундай Солярис с государственным регистрационным номером 

<

***> серебристого цвета, имеющий механические повреждения, расположен в кювете, следы торможения отсутствуют, имеются следы юза. В ходе осмотра места происшествия автомобиль изъят и передан на хранение под расписку ФИО1

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 31 м-д от 05 апреля 2018 года, из которого видно, что при поступлении в стационар у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые образовались в результате ударного воздействия тупым твёрдым предметом или при ударе о таковой, не исключено ДД.ММ.ГГГГ; квалифицируются по своей совокупности как единая по механизму образования травма, причинившая средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства – временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью свыше 3 недель. 

Собранные по делу доказательства суд расценивает как относимые, допустимые, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения (п.п. 9.10, 10.1 ПДД Российской Федерации). Причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность. 

ФИО1 на момент совершения правонарушения не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, вину признал полностью, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание положение статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет 20000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Суровикинскому району) 

ИНН 

<

***>

КПП 345801001

ОКТМО 18653000

УИН 188104341702300003667

расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограду

БИК 041806001 

КБК 18811630020016000140

назначение платежа: «Административный штраф» 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья И.А. Махаев