10RS0005-01-2025-000042-87

Дело № 2-141/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Липкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к П.С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и П.С.А. был заключен договор займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 75938,20 руб. В связи с приобретением истцом прав (требований) по указанному договору займа на основании заключенного с ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № МФК-66 и неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец просил взыскать с П.С.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111958,91 руб., из которых: сумма задолженности на дату перехода прав - 96688,05 руб.; проценты в порядке ст.809 ГК РФ, начисленные на сумму займа (75938,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5492,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ (на сумму займа (75938,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9778,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4359,00 руб., почтовые расходы по направлению досудебной претензии в размере 80 руб.40 коп.; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99,00 руб. Также просил взыскать проценты по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по иску до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик П.С.А. извещен о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме заявленные требования не признал, указал, что отношении него инициирована процедура банкротства, денежные средств по договору займа не получал.

Третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» представителя в судебное заседание не направило, извещалось о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа за весь период пользования займом до дня его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует и судом установлено, что между МК «ОТП Финанс» и П.С.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75938,20 руб. на срок 24 месяца, процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа 19% годовых, процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа 10%, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Имеется график платежей к указанному договору, из которого следует, что погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 3830,00 руб., 11 числа, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Сумма кредита была перечислена ответчику, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (цедент) и ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен возмездный договор уступки требований № МФК-75 по требованиям к должникам Цедента, передача требований осуществляется на основании приложения № к договору, в соответствии с которым требования по договору №, заключенному с П.С.А., уступлены ООО Микрофинансовая компания «ОТП финанс» на сумму 96 688 руб.05 коп. (л.д. №).

На основании указанного договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требований, досудебную претензию, до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств по договору займа не исполнено.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов на основании ст.809 ГК РФ на сумму основного долга (75938,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5492,52 руб. Указанный расчет судом проверен, является верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств по решению суда. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные указанной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Истцом заявлены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9778,34 руб. Суд соглашается с представленным расчетом.

Таким образом, с ответчика П.С.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111958,91руб., из которой: сумма задолженности по договору цессии - 96688,05 руб. (основной долг - 75938,20 руб., проценты - 20749,85 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); проценты в порядке ст.809 ГК РФ, начисленные на сумму займа (75938,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5492,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ (на сумму займа (75938,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9778,34 руб.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.

В пункте 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого кодекса. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809 и 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ). 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. 

С ответчика П.С.А. в пользу общества ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 75938,20 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательств.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4359,00 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 99,00 руб. Расходы по направлению досудебной претензии, уведомления об уступке прав требований в сумме 80,40 рублей к судебным расходам не относятся и не подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с П.С.А. (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №: основной долг в сумме 75938 руб. 20 коп., задолженность по процентам в сумме 20749 руб. 85 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5492 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9778 руб. 34 коп., расходы по госпошлине в сумме 4359,00 руб., почтовые расходы в сумме 99 руб. 00 коп, а всего: 116416 руб. 91 коп. 

Взыскать с П.С.А. (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга. 

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ 

составлено 13.02.2025