Дело № 5-56/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 12 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре судебного заседания Цыбиковой Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ... проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

*** в 16 ч. 00 мин. водитель транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком ... ФИО1, следуя по 

<

адрес>, нарушил требования п.п.14.1, 1.5 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода ГТЦ, в связи с чем, последняя получила травмы, расценивающиеся, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Потерпевшая ГТЦ, пояснил, что водитель нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на нее на нерегулируемом пешеходном переходе. После наезда ее состоянием не интересовался, скорую помощь вызвали очевидцы, Когда она находилась в больнице, ей не звонил, материальную помощь не оказывал. После выписки, когда она уведомила ее о необходимости проведения оперативного лечения и стоимости операции, направил лишь ... руб. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 нарушил требования п.п.14.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается его собственным объяснением, объяснением потерпевшей ГТЦ, протоколом об административном правонарушении от ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***, определениями о продлении срока административного расследования, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ***, схемой дорожно-транспортного происшествия от *** заключением эксперта ... в отношении ГТЦ, согласно выводам которого, у последней обнаружены следующие повреждения: Ушиб правого коленного сустава: разрыв переднего рога медиального мениска правого коленного сустава, разрыв медиальной колатеральной связки правого коленного сустава, гемартроз (кровь в его полости), кровоподтек в области левого коленного сустава; ушибы мягких тканей лица в виде лровоподтеков и ссадины; осадненные раны, ссадины в области тыла левой кисти, крыла подвздошной кости справа, ушиб правого бедра; рвано- ушибленная рана слизистой рта. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля, что могло быть при ДТП от 09.09.201$ г (как описано в настоящем определении). По своим свойствам в совокупности (т.к. имеют единый механизм образования) расцениваются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

П. 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и о доказанности вмененного административного правонарушения. Сомнений в правомерности такого вывода не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и смягчающих, не установлено.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение аналогичных правил дорожного движения ранее, суд полагает, что ФИО1 с учетом всех установленных судом обстоятельств, надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403192030002237.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Кудряшова