Дело №г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года 

<

адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре: ФИО5,

с участием истицы ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума по 

<

адрес> в расчете на детей, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, а также взыскать алименты на ее содержание в размере 5 000 рублей ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста, начиная с даты обращения в суд. 

Иск обосновала тем, что решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ней и ответчиком ФИО4, расторгнут. От совместного брака имеют двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскиваются алименты в ее пользу на содержание дочери ФИО1 в размере 1/2 прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>. Дочь ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ т.е. после расторжения брака. Дети проживают вместе с ней в родительском доме по адресу: 

<

адрес>. Она не трудоспособна, поскольку дети еще маленькие и занимается их воспитанием. Ответчик материальной помощи на содержание младшей дочери ФИО2 не оказывает. 

В судебном заседании истица ФИО3 свои исковые требования поддержала полностью и просила суд их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования истицы ФИО3 признал частично, пояснив, что он в настоящее время нигде не работает, предпринимательством не занимается, с него также взыскиваются алименты в пользу истицы на содержание старшей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, которые он оплачивает своевременно, долгов по алиментам у него не имеется. В связи с чем просит суд исковые требования истицы о взыскании с него в ее пользу алиментов на содержание дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума по 

<

адрес> в расчете на детей с признанием иска удовлетворить, а в части исковых требований о взыскании алиментов на содержание истицы в размере 5 000 рублей ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста, отказать. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что брак между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО ГО «

<

адрес>» Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись о заключении брака №. 

На основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами, расторгнут. 

От совместного брака, стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты, алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст.ст. 81, 82, 83 СК РФ. 

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. 

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств. 

Из представленных суду документов (справок) усматривается, что ответчик ФИО4 нигде не работает, в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе ИФНС России по 

<

адрес>, а также на учете в Государственном Казенном Учреждении Республики Дагестан Центр занятости населения в муниципальном образовании «

<

адрес>», не состоит. 

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО4 взыскиваются алименты в пользу истицы ФИО3 на содержание дочери ФИО1 в размере 1/2 прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>. 

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП в 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> представленного суду ответчиком ФИО4, за ним долга по алиментам отсутствует. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). 

Ответчик ФИО4 исковые требования истицы о взыскании алиментов в ее пользу на содержание дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума по 

<

адрес> в расчете на детей признал и с признанием иска просил суд, удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 89 СК РФ супруги обязаны поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. 

В силу п.1 ч.1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании требования истицы в части взыскания алиментов на ее содержание не признал и просил суд отказать. 

С учетом материального положения ответчика, принимая во внимание, то что он нигде не работает, иного дохода не получает, предпринимательством не занимается, с него также взыскиваются алименты на содержание дочери-ФИО1 в размере 1/2 прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, находит требования истицы в части взыскания алиментов на ее содержание, подлежащими оставлению без удовлетворения. 

Совокупность доказательств, представленных сторонами и оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными и данные обстоятельства дают основания суду, удовлетворить требования истицы частично. 

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда овзыскании алиментов.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить частично. 

Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Сепараторный поселок, 

<

адрес>, Республики Дагестан в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума для детей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума субъекта Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до достижения им совершеннолетнего возраста. 

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части иска ФИО3 - отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов